Question

我遇到一个问题，gdb在添加断点时将行号映射到错误的内存地址。

以下x86 Linux汇编程序打印“hello”。

/* hello.s */

  .section .data
str:
  .ascii "hello\n"
  strlen = . - str

  .section .text

print:
  pushl %ebp
  movl  %esp, %ebp
  pushl %ebx
  movl  $4, %eax
  movl  $1, %ebx
  movl  $str, %ecx
  movl  $strlen, %edx
  int   $0x80
  popl  %ebx
  movl  %ebp, %esp
  popl  %ebp
  ret

  .globl _start
_start:
  call  print
  movl  $1, %eax
  movl  $0, %ebx
  int   $0x80

我用调试信息编译它，然后链接。

$ as -g --32 -o hello.o hello.s
$ ld -m elf_i386 -o hello hello.o

接下来，在gdb中，我尝试在第11行设置断点，第11行是打印函数的第一行（pushl %ebp）。

$ gdb ./hello
(gdb) break hello.s:11

断点3位于0x8048078：文件hello.s，第11行。

如输出所示，断点设置为地址0x8048078。但是，这是错误的地址。当我在gdb中运行我的程序时，它在第14行中断。第11行的地址是0x8048074，使用gdb的info命令确认。

(gdb) info line hello.s:11

“hello.s”的第11行从地址0x8048074开始，到0x8048075结束。

直接在打印指令上设置断点（断点设置为第11行的地址，0x8048074）。

为什么当我为第11行添加断点时，gdb不使用与上面的info命令相同的地址作为输出？这是我试图打破的内存地址。

我在gdb 7.11.1和8.0.1上遇到了相同的行为。我尝试添加.type print,@function注释，但这并没有解决我的问题。

Answer 1

怎么来

默认情况下，当您在函数上设置断点或函数启动的行时，GDB会尝试跳过函数序言。

这往往是C开发人员想要的，因为他们通常对参数设置不感兴趣。

如果您还想要其他内容，请使用b *address或b &print来阻止GDB执行其常规操作。

为什么GDB断点设置在x86汇编函数的错误地址？

1 个答案: