Question

TOP和SET ROWCOUNT之间的效果是否存在差异，或者它们是否以同样的方式执行？

Answer 1

是的，功能上它们是一回事。据我所知，两者之间没有明显的性能差异。

有一点需要注意的是，一旦你有set rowcount，这将在连接的生命周期中持续存在，因此请确保在完成连接后将其重置为0。

<小时/>

编辑（马丁的评论）

SET ROWCOUNT的范围仅适用于当前程序。这包括当前程序调用的过程。它还包括通过EXEC或SP_EXECUTESQL执行的动态SQL，因为它们被视为“子”范围。

请注意，SET ROWCOUNT位于BEGIN/END范围内，但超出了此范围。

create proc test1
as
begin
    begin
    set rowcount 100
    end
    exec ('select top 101 * from master..spt_values')
end
GO

exec test1
select top 102 * from master..spt_values

结果= 100行，然后是102行

Answer 2

根据BOL，还有一个关于性能的说明：

作为SELECT语句的一部分，查询优化器可以在查询优化期间考虑TOP或FETCH子句中的表达式值。由于SET ROWCOUNT在执行查询的语句之外使用，因此无法在查询计划中考虑其值。

Article on BOL

意味着这些实际上可能存在性能差异。

TOP与SET ROWCOUNT

2 个答案:

编辑（马丁的评论）