Question

    struct reserved_memory
    {
     void *safety;
     size_t safety_size;
     reserved_memory(size_t size) : safety_size(size)
     {
       init();
     }

     bool use() {
        if (safety) {
            ::operator(safety); 
            safety=0;
            return true;
        } else
            return false;
     }
    private:
     void init() 
     {
        safety=::operator new(safety_size);
     }
   }

我有这个没有编译的代码 - 我以前也没见过这个。这是调用构造函数吗？ struct ...

中没有重载（）运算符

Answer 1

很明显，编写该代码的任何人都打算调用::operator delete(safety)

（证据：safety是一个指针;它是用::operator new(safety_size)初始化的，在他们错误地调用::operator(safety)之后，他们将其重置为零。

~~至于整个代码的目的，我不知道 - 看起来它可能是一个非常差的设计的一部分。~~

Ken Bloom为代码的目的提供了一个合理的答案：保留一些紧急记忆，以便在可怕的情况下释放（给予足够的喘息空间以便能够发出错误信息）。有关详细信息，请参阅his answer。

Answer 2

关于此代码似乎正在做什么的说明：

在旧版Mac上（在MacOS X之前，可能还在某些低内存手持系统上），您曾经保留一些内存作为安全保护，以便在内存不足时可以将其释放，以便您可以使用它来警告用户有什么不对劲并保存他们的所有工作。我在Jim Trudeau的Macintosh Starting Kit中看到了这种技术。

所以这似乎是同样的事情 - 按大小保留一块内存，并在需要时释放它。显然，程序员不想使用safety=new char[safety_size]和delete[] safety这个更常见的习语。

Answer 3

您正试图在operator()上调用免费功能void*。据我所知，这不存在。因此，它不会为您编译。

如果我对你在这里想要完成的任何事情有任何想法，我会提供其他建议。

Answer 4

虽然::operator delete()答案显然是正确的，但这里的人仍然缺少关于()运算符的语法细微之处。

这不能调用名为operator的方法，因为operator是保留字。
如果代码试图调用一个重载的括号运算符，它应该说operator()(safety) - 第一个()告诉你它是括号运算符，第二个传递参数。< / p>
即使您要解决这个问题，::operator()(safety)（在全局范围内定义）也不可能存在，因为（我会在这里引用G ++，因为它说得比我好）{{ 1}}。

Answer 5

你拥有的不是合法的C ++。它将函数调用运算符称为在全局范围内声明的自由函数。在任何范围内将函数调用运算符声明为自由函数是不合法的。它必须声明为非静态成员函数。

如果它是合法的，它将调用一个看起来像这样的函数：

void operator ()(void *foo)
{
   ::std::cout << "operator()(void *)\n";
}

但是如果你把这样的代码放到编译器中，编译器会告诉你它不合法。

:: operator（）做什么？

5 个答案: