Python的PEP8行长度限制是否适用于评论？

Question

我正在开发一个协作的Python项目。由于PEP8，我的IDE（PyCharm）标记了长度超过120个字符的代码行的“小问题”。然而，这只发生在我有一个大的注释解释一些复杂的代码时 - 代码本身永远不会超过限制。我是否应该将这些长评论转化为多行评论以遵守指南或保留原样？

Answer 1

是的，指南适用于来源中的所有行，包括评论。那是因为它们有助于设定编辑器宽度的期望值。如果行长度建议不适用于注释，您仍然需要滚动编辑器窗口才能阅读注释。

PEP8仍然是一个指导方针，而不是严格的法治，你可以随意忽略它。我建议在与更多人合作的任何地方坚持使用它，即使你们都拥有更宽的屏幕。就个人而言，我喜欢能够并排放置多个编辑器标签，例如。

在Facebook，我们使用flake8-bugbear到 soft - 强制行长度，容差为10％：

  

B950：行太长了。这是pycodestyle的E501的实用等价物：它考虑了“max-line-length”，但仅在超过10％的值时触发。您将不再被迫重新格式化代码，因为右括号是一个字符太远而无法满足linter。同时，如果您明显违反了行长，您将收到一条消息，说明实际限制是多少。这是受到Raymond Hettinger的“超越PEP 8”谈话和高速公路巡逻的启发，如果你开车的话，不会阻止你。 5mph太快了。禁用E501以避免重复警告。

Oblig免责声明：我参与了flake8-bugbear。