Question

为什么int16_t complex在x86和x86_64计算机上int16_t时无法编译，是short int上的typedef？以下是使用gcc 5.4和4.9测试的示例代码，其中包含C99和C11标准。编译器抱怨在声明说明符中有两个或更多数据类型。

代码：

#include <complex.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    float complex x = I + I / 3 * I / 2;
    short int complex y = I + I / 3 * I / 2;
    int16_t complex z = I + I / 3 * I / 2;       /* Why ? */
    printf("x=(%+f,%+f)\n", creal(x), cimag(x));
    printf("y=(%+f,%+f)\n", creal(y), cimag(y));
    printf("z=(%+f,%+f)\n", creal(z), cimag(z));  /* Why ? */
    return 0;
}

错误：

In file included from ./complex.c:1:0:
./complex.c: In function ‘main’:
./complex.c:9:13: error: two or more data types in declaration specifiers
     int16_t complex z = I + I / 3 * I / 2;       /* Why ? */

编译器命令行：

gcc-5 --std=c99 ./complex.c -o ./complex
gcc-4.9 --std=c99 ./complex.c -o ./complex

Answer 1

首先，复杂的整数类型是GCC扩展。 C标准说（C11 6.2.5p11）：

11 三种复杂类型，指定为float _Complex，double _Complex和long double _Complex .43）（复杂类型是实现需要的条件功能不支持;见6.10.8.3。）真正的浮动和复杂类型统称为浮动类型。

_Complex是类型名称的一部分，就像long一样。你不能这样做：

typedef double dbl;
typedef long dbl ldbl;

即。在为double使用typedef时尝试为typedef ldbl定义long double！同样，在定义复杂类型时，您无法使用typedef（例如int16_t），而是使用short int _Complex。

（当然这也适用于complex，因为它只是一个扩展为_Complex的宏。

Answer 2

这是因为_Complex是类型名称本身的一部分，而不是可以与其他类型一起使用的修饰符。它不适用于任何类型的typedef，而不仅仅是short。例如，如果你这样做

typedef float fp32;
fp32 _Complex x = I + I / 3 * I / 2;

您将看到相同的编译错误。

Answer 3

仅仅因为没有int16_t complex这样的类型。 C11中的有效复杂类型为float complex，double complex和long double complex。

complex是一个宏which expands to _Complex，它是实际的类型说明符。

为什么'int16_t complex'不起作用？

3 个答案: