这失败了:
> the ({A : Type} -> A -> {B : Type} -> B -> (A, B)) MkPair
(input):1:5:When checking argument value to function Prelude.Basics.the:
Type mismatch between
A -> B1 -> (A, B1) (Type of MkPair)
and
A1 -> B -> (A1, B) (Expected type)
Specifically:
Type mismatch between
Pair A
and
\uv => uv -> uv
这有效:
> ({A : Type} -> {B : Type} -> A -> B -> (A, B)) MkPair
\A1, B1 => MkPair : A -> B -> (A, B)
奇怪的是:
q : {A : Type} -> A -> {B : Type} -> B -> (A, B)
q a b = MkPair a b
> :t q
q : A -> B -> (A, B)
> :t MkPair
MkPair : A -> B -> (A, B)
为什么q
和MkPair
似乎具有相同的类型?他们真的有相同的类型吗?为什么隐式参数的顺序很重要?
答案 0 :(得分:3)
在某种意义上,隐式参数与非隐式参数没有区别。编译器大部分时间都会为您推断它们,但它们仍然是参数并且必须存在,因为在核心语言的层次上没有隐式参数。你可以要求REPL为你显示暗示:
λΠ> :set showimplicits
λΠ> :t MkPair
Builtins.MkPair : {A : Type} -> {B : Type} -> (a : A) -> (b : B) -> (A, B)
λΠ> :t q
Main.q : {A : Type} -> A -> {B : Type} -> B -> (A, B)
如果在上述类型中用普通括号替换花括号,您会发现MkPair
和q
的类型因参数的顺序不同而不同。