Question

想象一下，你想要声明一个匿名类型的对象，但你需要它是通用的（我不能想到一个实际的原因，这是理论上的）。你会如何创建这样的对象？

例如：

diff

编辑：

var anonymousGeneric = new <T>{ }; // <- doesn't work

var anonymousGeneric = Activator.CreateInstance((new { }).GetType()); // Not generic

结束编辑

但这些都不奏效。当然，这个想象问题的现实解决方案是定义一个实际的类定义：

// because:
(new { }).GetType().IsGenericType == false
// Of course, any useful anonymous object _will_ be generic:
(new { a="b" }).GetType().IsGenericType == true
// But in the process of testing various aspects of this question 
// it had never occurred to me that I needed to supply any property 
// (this was all theoretical, remember)

但这并不像上面那样匿名。

创建对象后，可以考虑稍后使用它：

public GenericThing<T> { }

总之，是否可以创建匿名通用对象？

Answer 1

（我无法想出实际的原因，这是理论上的）

在这种情况下，让我们坚持简单明了，因为它更容易找到原因：只需从通用方法创建一个常规的匿名对象。

public object Foo<T>(T t) { return new { t }; }

此处，Foo(0)和Foo("")必然会返回不同的类型，但它们仍会共享类型定义。

非常任何使用匿名类型都可以在泛型方法中有同等意义。

Answer 2

anonymousGeneric.GetType()返回错误类型的泛型类型：Closed (with type parameter(s)) vs open (without) ¹。如果要更改类型参数，则需要从中获取泛型类型定义。

以下实际上有效，但我无法想象它对任何人有什么好处²：

var anonymousGeneric = new {a = "b"};

var anonymousGenericType = anonymousGeneric.GetType().GetGenericTypeDefinition();

var intThingType = anonymousGenericType.MakeGenericType(typeof(int));

var intThingInstance = Activator.CreateInstance(intThingType, 9);

现在我们有一个类似anonymousGeneric的东西，但它的类型参数是int而不是string，它的a属性是9.但它有什么用呢？？你如何声明它的引用？如果你手上有时间，你可以在XAML中绑定它的属性。

¹感谢Amy和Servy投入，以清除我对术语的困惑。

²请注意，天上和地上的事物比我的哲学中所梦想的更多。

是否可以创建匿名通用对象？

2 个答案: