我正在重写服务器应用程序，并且对应用程序的内存使用情况感到困惑。早期版本使用TcpListener编写，而新版本使用Socket。这主要是出于性能和稳定性的原因，这个问题仅次于这个问题甚至是这个问题。
如前所述，AcceptAsync，SendAsync和ReceiveAsync的所有内容都非常异步。最重要的是，我使用ThreadPool.QueueUserWorkItem来执行实用程序任务，例如AcceptAsync的初始启动并保持下一个AcceptAsync排队，处理后的调用将写回Socket 1}}，并且调用清理断开连接的客户端。此外，我还会使用BeginInvoke和EndInvoke触发一系列事件。
对这些断开连接以及数据可用性的主要驱动程序的检测由我调用AvailabilityNotifier的自定义类处理，该类在ReceiveAsync上达到峰值并检测到SocketAsyncEventArgs.BytesTransferred为零会触发Disconnect事件。
应用程序的吞吐量很好，并且由于System.Collections.Concurrent对象的健康使用，几乎为零（相对而言）锁争用。然而，它依附于记忆中，就像一只捕食者一样紧紧抓住了。
我已经调试以验证我的内部集合是否已被清除，客户端套接字正在被关闭和处理，并利用缓冲池而不是为每次读取创建新的缓冲区。运行最终执行1,000个连接（100个并发）并发送/接收100,000个消息的测试应用程序会使服务器进程内存膨胀到大约800 MB，即使Windows清除了可能发生的任何TIME_WAIT，它也永远不会停止运行。我知道，由于你可以在下面链接的github中看到大量的ObjectDisposedException和null异常catch块，所以偶像代码会被触发。
我说没有引用代码的所有内容因为这里的帖子很长，所以这里有一个github：https://github.com/hoagsie/TcpServer。如果您想自己运行Program.cs和ClientProgram.cs，则会提供NetworkServer.cs和AvailabilityNotifier.cs，但主要操作位于SocketAsyncEventArgs和Dispose。我运行的示例服务器也有一个与之对话的WCF服务，但它只是标准的WCF项目，几乎没有任何修改。我只是需要它来匹配一个示例场景。
我也不确定它在某种程度上是否重要，但我确实在x64模式而不是AnyCPU / x86中构建它。这主要是针对目标服务器上的资源消耗机会，但我没有注意到x86或x64中与此问题有关的行为差异。
修改
一位同事在Visual Studio中指出了快照工具。我之前从未见过它，它显示的东西与我使用的东西不同，这是dotTrace。它指出围绕IDisposable对象的大量分配是有道理的，但他们不断建造和建造。我再次查看了其成员列表，发现它有一个customer方法。我的问题已经消失了。我没有意识到这是一个customer_membership_status对象。
答案 0 :(得分：0)
一位同事在Visual Studio中指出了快照工具。我之前从未见过它，它显示的东西与我使用的东西不同，这是dotTrace。它指出围绕SocketAsyncEventArgs对象的大量分配是有道理的，但他们不断建造和建造。我再次查看了其成员列表，发现它有一个Dispose方法。我的问题已经消失了。我没有意识到这是一个IDisposable对象。