我正在使用Spring Boot 1.5.7,Spring JPA,Hibernate验证,Spring Data REST,Spring HATEOAS。
我有一个这样简单的bean:
@Entity
public class Person {
@Id
@GeneratedValue
private Long id;
@NotBlank
private String name;
}
正如您所看到的,我正在使用@NotBlank。根据Hibernate文档,验证应该在pre-persist和pre-update上进行。
我创建了一个junit测试:
@Test(expected = ConstraintViolationException.class)
public void saveWithEmptyNameThrowsException() {
Person person = new Person();
person.setName("");
personRepository.save(person);
}
此测试工作正常,因此验证过程正确进行。相反,在此测试用例中,验证不起作用:
@Test(expected = ConstraintViolationException.class)
public void saveWithEmptyNameThrowsException() {
Person person = new Person();
person.setName("Name");
personRepository.save(person);
person.setName("");
personRepository.save(person);
}
我发现了另一个similar question,但遗憾的是没有任何回复。 为什么不在update()方法上进行验证?建议解决问题?
答案 0 :(得分:3)
我认为没有发生ConstraintViolationException,因为在更新期间Hibernate不会在现场将结果刷新到数据库。尝试用saveAndFlush()替换你的测试save()。
答案 1 :(得分:0)
您使用的是Spring Boot JPA测试吗?如果是,则saveWithEmptyNameThrowsException
被包装在事务中,并且在方法执行完成之前不会提交。换句话说,该方法被视为一个工作单元。调用personRepository.save
(除非启用自动提交/刷新更改)将不会求助于实体更改的反映,而是在提交事务之前。这是您测试的解决方法:
@Test(expected = ConstraintViolationException.class)
public void saveWithEmptyNameThrowsException() {
// Wrap the following into another transaction
// begin
Person person = new Person();
person.setName("Name");
personRepository.save(person);
// commit
// Wrap the following into another transaction
// begin
person = ... get from persistence context
person.setName("");
personRepository.save(person);
// commit
}
您可以在Spring中使用TransactionTemplate
进行程序化事务划分。