我们为什么要在EntityFramework中禁用自动迁移

Question

我被告知，为EntityFramework启用自动迁移主要是在生产中是一个坏主意。

1. 我们真的要禁用它们吗？
2. 我们是否必须为所有环境（开发，发布，生产）禁用它们？
3. 您能描述替代自动的替代部署过程吗？ 迁移？

由于 丹尼尔

Answer 1

从Oracle SQL的角度来看，某些更改不一定是开箱即用的，因此在创建迁移代码时，需要进行一些手动调整。

请考虑以下事项：

将所需列添加到现有表中。为了保留现有数据，我修改了生成的迁移，创建了一个可为空的列，分配了一个初始值，然后将该列编辑为不可为空。

还有许多其他事情，自动迁移可能会产生一些（意外的）副作用，我怀疑Oracle数据提供程序会更糟，但MS SQL会出现一些问题。

在团队开发中，如果多个开发人员更改数据库模型，则可能会引起冲突的迁移。

Answer 2

这不是一个坏主意或好主意，但更实际的做法是manual migration与实体框架。

为什么：

• 速度问题：EF将尝试检测模型是否与数据库不同，如果是真的则构建它。
• 在数据库上抑制数据：您错误地抑制了模型或dbset，它会破坏DataBase中的表/数据。在生产环境中不太建议使用AutomaticMigrationDataLossAllowed。换句话说，如果将其设置为false，则会抛出异常并导致可访问性问题。 （AutomaticMigrationDataLossAllowed on MSDN）

关于实体框架迁移的

Another good doc

AutoMigration的主要用途是Code First，它允许开发人员生成比构建DataBase更多的“代码”。只需创建模型并运行它将构建Db，销毁您从模型中抑制的内容或修改列。