Question

如何根据分组方法将永不结束的流拆分为多个结束流？

--a--a-a-a-a-b---b-b--b-c-c---c-c-d-d-d-e...>

进入这些可观察者

--a--a-a-a-a-|
             b---b-b--b-|
                        c-c---c-c-|
                                  d-d-d-|
                                        e...>

如您所见，a位于开头，收到b后，我将不再获得a，因此应该结束。这就是正常groupBy不好的原因。

Answer 1

您可以使用{Obnerable}的window和share。 bufferCount(2, 1)还有一个小技巧：

const str = 'a-a-a-a-a-b-b-b-b-c-c-c-c-d-d-d-e';
const source = Observable.from(str.split('-'), Rx.Scheduler.async).share();

source
    .bufferCount(2, 1) // delay emission by one item
    .map(arr => arr[0])
    .window(source
        .bufferCount(2, 1) // keep the previous and current item
        .filter(([oldValue, newValue]) => oldValue !== newValue)
    )
    .concatMap(obs => obs.toArray())
    .subscribe(console.log);

这会打印（因为toArray()）：

[ 'a', 'a', 'a', 'a', 'a' ]
[ 'b', 'b', 'b', 'b' ]
[ 'c', 'c', 'c', 'c' ]
[ 'd', 'd', 'd' ]
[ 'e' ]

此解决方案的问题是订阅source的顺序。我们需要window通知程序在第一个bufferCount之前订阅。否则，首先进一步推送项目，然后检查它是否与前一个.filter(([oldValue, newValue]) ...)不同。

这意味着需要在window之前将发射延迟一个（这是第一个.bufferCount(2, 1).map(arr => arr[0])。

或者使用publish()

来控制订阅顺序可能更容易

const str = 'a-a-a-a-a-b-b-b-b-c-c-c-c-d-d-d-e';
const source = Observable.from(str.split('-'), Rx.Scheduler.async).share();

const connectable = source.publish();

connectable
    .window(source
        .bufferCount(2, 1) // keep the previous and current item
        .filter(([oldValue, newValue]) => oldValue !== newValue)
    )
    .concatMap(obs => obs.toArray())
    .subscribe(console.log);

connectable.connect();

输出相同。

Answer 2

也许某人可以提出更简单的东西，但这有效（小提琴：https://fiddle.jshell.net/uk01njgc/）......

let counter = 0;

let items = Rx.Observable.interval(1000)
.map(value => Math.floor(value / 3))
.publish();

let distinct = items.distinctUntilChanged()
.publish();

distinct
.map(value => {
  return items
  .startWith(value)
  .takeUntil(distinct);
})
.subscribe(obs => {
  let obsIndex = counter++;
  console.log('New observable');
  obs.subscribe(
    value => {
      console.log(obsIndex.toString() + ': ' + value.toString());
    },
    err => console.log(err),
    () => console.log('Completed observable')
  );
});

distinct.connect();
items.connect();

Answer 3

这是一个变体，它为你包裹了所有的嫌疑人分享......

const stream = ...;

// an Observable<Observable<T>>
// each inner observable completes when the value changes
const split = Observable
  .create(o => {
    const connected = stream.publish();

    // signals each time the values change (ignore the initial value)
    const newWindowSignal = connected.distinctUntilChanged().skip(1);

    // send the observables to our observer
    connected.window(newWindowSignal).subscribe(o);

    // now "start"
    return connected.connect();
  });

Answer 4

import { from  } from 'rxjs'; 
import { share, window, map, publish, switchMap, 
         skip, toArray, distinct, bufferCount  } 
from 'rxjs/operators';


export function splitToArray(){
  const str = 'a-a-a-a-a-b-b-b-b-c-c-c-c-d-d-d-e-e';

  const lettters = from(str.split('-'))
    .pipe(
      share(),
      publish()
    );

  lettters
  .pipe(
    bufferCount(2, 1), 
    window(
      lettters
        .pipe(distinct(),
              skip(1)
            ),
    ),
      switchMap(obs => obs.pipe(
      map(([val1, val2]) => {return val1;}),
      toArray()))
  )
  .subscribe(console.log);

  lettters.connect();
}

我对这个问题的看法。使用rxjs6管道函数。

这里的技巧是延迟@martin建议的元素使用bufferCount（2,1）。因此，每个元素都会发射两次。除了第一个。红色大箭头是创建新窗口时我们时间线上的时刻。之后，只需将数组映射为采用double数组的第一个元素即可。

RxJs将流分成多个流

4 个答案: