数学运算在`for`循环的测试表达式中 - 性能，优化

Question

我感兴趣的是，for循环测试表达式的哪些形式更正确（从性能和良好代码实践的角度来看）：

for(i = 0; i < size - 1; i++) {
    do something
}

或

int decreased_size = size - 1;
for(i = 0; i < decreased_size; i++) {
    do something
}

第一个示例中每次都计算测试表达式size - 1，还是编译器将其优化为常量值，因此无需创建其他变量decreased_size？

我一直在创建一个额外的变量，但是现在，看看Codeforces上的其他变量，我怀疑 - 它是否有意义？

编译器：GCC版本5.4.0 20160609

Answer 1

没有人比其他人更有意义。实际上，通过优化，它会生成相同的代码：https://godbolt.org/g/vzVJVF

其次，在大多数情况下，size-1所消耗的时间与循环中的动作消耗的时间相比可忽略不计，因此优化此部分对系统的影响非常小。

总之，只在需要时进行优化（因此您会发现存在时间/内存问题）。在每一天，都喜欢一个易读且易于理解的代码。

Answer 2

我同意@ Garf365。如果您同时查看https://www.tutorialspoint.com/assembly_programming/assembly_loops.htm，您会看到循环计数在循环开始之前加载到寄存器中，因此必须计算size-1并仅加载一次。