Question

好的，这是出于“学术兴趣”（虽然我想在某处使用它）。假设我有以下内容：

function f2 ()
{
    delete Widget.f1;
    Widget.f3 = function ()
    {
        console.log("This works.");
    }
}

let Widget =
{
    f1: function ()
    {
        f2();
    }
}

console.log(Widget);
Widget.f1();

console.log(Widget);
Widget.f3();

所以基本上我调用一个方法从对象中删除自己并用另一个方法替换。它似乎工作正常。所以这是我的两个问题：

我不应该这么做（技术性）吗？
从“在JavaScript的内容”的角度来看，这是如何工作的？直觉会说f1在完成之前保持“开放”状态，这意味着我们删除了一个仍然“开放”的功能。 f2（）调用是以某种方式“悬挂”出来的吗？

干杯

Answer 1

为什么我不应该这样做有一个好的（技术性）原因？

我不会使用它的主要原因是，当其他开发人员（包括future-BVDev）没有注意到你正在做这件事，或者不明白你为什么这么做时，它会引起混淆并且可能导致错误这样做。

从一个“在JavaScript的内容”的角度来看，这是如何工作的？

Widget.f1是对函数的引用，它不是函数本身。因此，当您delete Widget.f1时，该引用现在已经消失，但该函数继续存在于内存中。它也继续存在于当前执行堆栈中。如果还有对该函数的其他引用，则在调用堆栈完成后它将继续存在。另一方面，如果这是该函数的唯一引用，那么一段时间之后，垃圾收集器将运行并释放该函数占用的内存。

删除自身的方法 - 它有效，但为什么，我应该使用它？

1 个答案: