Question

我正在学习bash，并希望做一些非常简单的事情，这是我的剧本：

train()

在#!/bin/bash #read-multiple: reads multiple values from keyboard echo -n "Enter one or more values:" read var1 var2 var3 var4 var5 for i in {1..5} do echo var$i= ${var"$i"} done循环中，我尝试打印到用户输入的值，只有for行才会出错：

echo

我期待发生的事情是：

${var"$i"}: bad substitution扩展为1到5之间的当前值（例如1）
$i扩展为$ {var1}，扩展为var1

显然情况并非如此......你能解释一下为什么会这样吗？ bash会立刻扩展一线上的所有内容吗？

我也尝试了${var"$i"}和${var${$i}}，但两者都给出了同样的错误......为什么会这样？

Answer 1

你可以这样做：

for v in var{1..5}; do
  echo $v = ${!v}
done

或

for i in {1..5}; do
  v="var$i"
  echo $v = ${!v}
done

见这篇文章：

What is indirect expansion? What does ${!var*} mean?

此处的文档：

Shell Parameter Expansion

Answer 2

问题是${..$..}。一般来说，你总是可以避免它。

理论上，如果你真的想以这种方式进行评估，你就不能按照自己的方式进行评估。你期待两个替换，一个接一个。使用eval来获取此行为，但请注意，您希望仅在第二次运行中评估其中一个$：

#!/bin/bash

#read-multiple: reads multiple values from keyboard

echo -n "Enter one or more values:"
read var1 var2 var3 var4 var5

for i in {1..5}
do
        eval echo var$i= \${var$i}
done

请注意反斜杠以防止$的初始扩展。我强烈建议不要这样做（使用eval）。检查@codeforesters替代方法来废弃这个。即使他使用不同的方法，对你的特定脚本更好（得到我的投票）。

为了未来读者的利益：这是非常糟糕的编码习惯。我无法想象你无法避免${..$..}构造的情况。如果你必须，我认为你需要eval。

替换中的Bash替换

2 个答案: