Question

我确定我的应用程序在以下行崩溃了：

if(sourceValues != nil && [sourceValues class] == [NSMutableArray class])
    [sourceValues release];

“sourceValues”在我的班级顶部被声明为NSMutableArray。满足“if”循环，并进行[sourceValues release]调用，这会使程序崩溃而没有错误代码。所以，既然sourceValues！= nil，而且[sourceValues class] == [NSMutableArray class]，我想知道究竟是什么sourceValues。因此，在“if”循环之上，我添加了以下内容：

NSLog(@"sourceValues is %@", sourceValues);

但我的程序不会打印出来。它只是在该行没有错误代码崩溃。因此，如果sourceValue存在并且如果它是NSMutableArray，为什么不打印它。这里有什么问题？

我正在尝试使用“如果已分配sourceValues，则释放它”的代码。我怎么能这样做？

Answer 1

为什么不使用：

if(sourceValues != nil && [sourceValues isKindOfClass:[NSMutableArray class]])
    [sourceValues release];

您可能想要使用其他方法，例如：

isMemberOfClass:

Answer 2

如果这......

NSLog(@"sourceValues is %@", sourceValues);

...正在崩溃你的程序，因为sourceValues已经被释放了。无论您release sourceValues，请将其设置为nil。

[sourceValues release], sourceValues = nil;

如果您的应用仍在崩溃，那是因为该阵列已在其他地方过度发布。也就是说，您没有正确平衡保留和释放。首先，尝试“构建和分析”并修复静态分析器识别的任何问题。接下来，打开僵尸检测并查看您首次向过度释放的对象发送消息。

请注意，[sourceValues class] == [NSMutableArray class]将不起作用，并且永远不应使用该模式来检查实例是否属于特定类。您应始终使用isKindOfClass:或isMemberOfClass:。

但是，既然你无法分辨出可变数组或不可变数组之间的区别，那么首先检查是没有意义的。

Answer 3

嗯，首先，释放nil对象没有危险。因此，“如果已经分配了sourceValues，则将其释放”。可能是多余的。除非您正在做一些时髦的事情，否则您应该遵循常规的内存管理规则，只需在[sourceValues release];

中致电dealloc

您是否尝试使用断点运行所有内容（Xcode中的“构建和调试 - 断点开启”）？这通常比通常的“构建和运行”提供更多的调试信息。

可能（我猜测基于我过去遇到的一些奇怪问题）你实际上已经释放了sourceValues但指针仍然指向它的旧内存。如果发生这种情况，新对象可能位于该区域，程序将尝试将其视为NSMutableArray。

Answer 4

尝试检查retainCount，例如：

NSLog（@“保留计数：％d”，[sourceValues retainCount]）;

仅用于测试/调试，不要在if语句中依赖它。

此外，您可以尝试迭代sourceValues并将其内容打印到NSLog，但我不知道那里有什么。

最好的办法是使用RETAIN将类属性设置为MSMutableArray，并使用synthesize。 dealloc将负责释放。

如果实现了上述内容，您可以按如下方式分配/ init：

self.sourceValues = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease];

然后根据需要将对象直接添加到self.sourceValues。无需担心发布，它将在dealloc中完成。

打印NSMutableArray会导致崩溃而不会出现错误代码

4 个答案: