Question

假设我想用我刚刚提出的一种方法修补Kernel模块：

module Kernel
  def say_hello
    puts "hello world"
  end
end

我现在可以做到这一点：

Object.new.say_hello # => hello world

但我也可以做以下通常不应该做的事情：

Object.say_hello # => hello world

由于Object包含Kernel，因此它采用其实例方法，因此所有Object个实例都应响应say_hello。到目前为止一切都很好。

然而，Object.say_hello似乎是一种类方法，只有在我们做了类似的事情时才能证明是合理的：

class << Object
  def say_hello
    puts "hello world"
  end  
end

将say_hello存储在Object的单例类中会允许我们将其用作类方法，而只是Kernel中包含Object而不应该包含g ＃39; t允许这种行为。但确实如此。有人知道为什么？

由于

Answer 1

Kernel仅包含在Object [...]
中

这是正确的。

[...]不应该允许这种行为。

你忽略了类也是对象。

如果say_hello是obj的一个实例，让我们看看Object方法的来源：

obj = Object.new

obj.method(:say_hello)
#=> #<Method: Object(Kernel)#say_hello>

正如预期的那样。 obj是Object的实例，Object包含Kernel：

obj.class.include? Kernel
#=> true

obj.class.ancestors
#=> [Object, Kernel, BasicObject]

现在让我们看看如果obj是类Object会发生什么：

obj = Object

obj.method(:say_hello)
#=> #<Method: Class(Kernel)#say_hello>

此时obj是Class的实例，Class还包含Kernel：

obj.class.include? Kernel
#=> true

obj.class.ancestors
#=> [Class, Module, Object, Kernel, BasicObject]

Ruby的documentation注意到类方法实际上只是在类对象上定义的实例方法:(强调添加）

class C
  def self.my_method
    # ...
  end
end
然而，这只是Ruby中更强大的语法能力的一种特殊情况，即向任何对象添加方法的能力。类是对象，因此添加类方法只是向Class对象添加方法。