通过Api vs Direct链接，S3适配器提供文件

Question

这是一个普遍的问题。

我们在AWS beanstalk上托管解析服务器， 并将AWS-S3适配器用于文件。

在parse-server上的S3 Adapter配置中 if（directAccess设置为true）从解析中获取文件 从S3（http://bucket.aws..../）

返回实际文件URL

现在，如果我们设置配置（directAccess设置为false）， parse将提供文件URL掩盖链接 像这样（http://parse-server-url/parse/files/filename.png）

我主要担心/想知道的是，如果我们选择第二种选择 （directAccess设置为false）。访问文件是否需要在运行服务器的实例上额外加载？ 解析服务器是否会将文件下载到缓存中，然后将其提供给请求的应用程序？

例如，如果我们需要提供包含图像文件的对象， 让解析传递完整的URL并让应用程序/客户端处理其余的URL会更有效吗？或者这没关系？

Answer 1

如果禁用directAccess，Parse-server将充当代理并有效地消耗CPU时间来处理此类请求。 Parse服务器上没有文件缓存，因此所有请求都将转发到您的AWS桶，然后返回给客户端。 希望有所帮助。