Question

我有一个包含大约250万条记录的表，并将更新大约700,000条记录，并希望更新这些记录，同时仍允许其他用户查看数据。我的更新语句如下所示：

UPDATE A WITH (UPDLOCK,ROWLOCK)
SET A.field = B.field
FROM Table_1 A
INNER JOIN Table2 B ON A.id = B.id WHERE A.field IS NULL
AND B.field IS NOT NULL

我想知道是否有任何方法可以解决sql server在什么时候升级更新语句上的锁（因为我不希望整个表被锁定）？

我没有运行服务器跟踪的权限来查看锁的应用方式，所以有没有其他方法可以知道锁将在什么时候升级以覆盖整个表？

谢谢！

Answer 1

According to BOL一旦语句在对象的单个实例上获得了5,000个行或页级锁，就会尝试升级锁。如果此尝试失败，因为另一个事务具有冲突锁定，那么它将在每次获取额外的1,250个锁之后再次尝试。

我不确定你是否真的可以将这些数字视为福音，或者是否还有一些细微之处（我想你总是可以在任意数量的锁上达到实例的内存限制）

Answer 2

正如@Martin所说，5000是BOL给出的数字，但是我看到实际数字在生产中有所不同。

您有两种选择：

1）批量更新并尝试将批量大小保持在5000

以下

2）通过以下方式禁用锁定升级（因为）：

* ALTER TABLE（sql2k8）
* Trace Flags 1211/1224

（SQL Server 2008: Lock escalation changes）
通过其他锁定技巧

这是一种可用于系统地确定阈值的方法。（假设您拥有VIEW SERVER STATE权限）。

DECLARE @BatchSize int;
SET @BatchSize = <Vary this number until you see a table lock taken>;

BEGIN TRAN

UPDATE TOP(@BatchSize) A WITH (UPDLOCK,ROWLOCK)
SET A.field = B.field
FROM Table_1 A
INNER JOIN Table2 B ON A.id = B.id
WHERE A.field IS NULL
AND B.field IS NOT NULL


SELECT
    * 
FROM
    sys.dm_tran_locks
WHERE
    [request_session_id] = @@spid


ROLLBACK

Answer 3

ROWLOCK提示不会阻止锁升级，它只是通知服务器它不应该采用初始锁定级别并从行开始。

然后可以将行锁提升为表锁。

要在更新期间使表数据可供读取，请使用SNAPSHOT事务隔离级别。

确定锁升级的阈值

3 个答案: