我有这个问题：
visibleObject.visibleCallableSub (aCustomCollection), False
它在50个电话(screen)上分配2 KB。怎么可能？这种方法的哪一部分是分配内存？ （在此屏幕上，您可以看到 public void WriteArgs(object[] args)
{
for (var i = 0; i < args.Length; i++)
{
Stream.WriteObject(args[i]);
}
}
正在分配9.4，因此2KB由Stream.WriteObject(args[i]);本身分配）
答案 0 :(得分：1)
一个很大的疑问是object参数中的object[] args。这看起来像拳击和拆箱问题。
当您调用WriteArgs函数并向其传递内容时，它会执行装箱以将该参数转换为object。
不确定Stream.WriteObject是什么或者你得到了什么，但如果它也是object作为参数，当它进入WriteArgs函数时，它也会执行取消装箱以便使用传递给它的变量。 拳击和取消装箱都会分配内存。
<强> FIX ：
删除object[] args并为您的WriteArgs函数创建多个重载，这些重载可以处理不同的Object类型作为参数。
另外，如果您编写它或为其找到替代函数，请对Stream.WriteObject执行相同操作。您可以详细了解拳击和取消装箱 here。
修改
上述装箱和拆箱问题仅适用于Value Types。如果您已将Reference Type传递给该函数，则此处唯一的问题是Stream.WriteObject函数。