卡夫卡作为Akka持久性期刊

Question

在实施事件采购的写作期刊的不同选项中，Kafka似乎是“外部”的一个非常合理的选择：

1. 它有一个很棒的生态系统
2. 有详细记录
3. 它自然支持流媒体和听众

然而，考虑到Akka持久性，似乎Kafka期刊仅通过社区贡献包支持，该包在过去两年中未被修改。 Kafka不是一个好选择，有更好的选择吗？如果它是最好的选择，人们如何使用它与akka-persistance？

Answer 1

此评论中提到了使用Kafka作为akka-persistence（缺少原子写入）的事件日志的问题，该评论还列出了插件未被维护的原因： https://github.com/krasserm/akka-persistence-kafka/issues/28#issuecomment-138933868

然而，在这个主题中，有证据表明人们正在研究使用最新kafka和akka版本的分叉： https://github.com/krasserm/akka-persistence-kafka/issues/20

Answer 2

您应该正确看待here

这是对叉子的拉取请求，其维护权为here

此版本使用kafka 1.0和带有事务的新生产者API。我们尝试遵守最佳的akka​​持久性规范。我们继续使用kafka，因为对我们来说，这是活动采购的最佳解决方案。