clang vs gcc模板子类在父级中使用前向声明的类

时间:2017-10-16 02:07:22

标签: c++ c++11 templates gcc clang

我有一个模板子类(模板类型名与父项或子项无关,因此不是CRTP继承案例),父项在私有访问标签部分中有一个前向声明的类。

GCC(在4.9.2和7.2上测试)编译,但clang(在5.0.0上测试)会抱怨。这是一个责备案例:

class TestClass
{
public:
    // Forward-declare as public to make compile with clang
    // class Thing;
private:
    // GCC compiles fine with forward-declaration as private but clang gives error
    class Thing;
    friend class Thing;
    void NotifyOfThing();
};

class TestClass::Thing
{
public:
    static void NotifyOfThing() {}
};

template <typename Unrelated>
class ThingImpl final : public Unrelated
{
private:
    void handleThing()
    {
        TestClass::Thing::NotifyOfThing();
    }
};

int main() {
    ThingImpl<TestClass> implementation;
}

Clang抛出错误:

25 : <source>:25:20: error: 'Thing' is a private member of 'TestClass'
        TestClass::Thing::NotifyOfThing();
                   ^
8 : <source>:8:11: note: declared private here
    class Thing;
          ^
1 error generated.
Compiler exited with result code 1
然而,GCC接受了这一点。

现在,如果我删除模板声明,并使ThingImpl成为非模板类​​,那么GCC也会对Thing为私有提出同样的抱怨。

有人可以解释为什么会出现这种情况,哪一个更符合C ++标准?或者标准没有明确涵盖这一点?

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

gcc在模板访问检查时有很多错误。见this meta-bug。您所拥有的情况完全符合41437

class A { struct B { B(); }; };
template<typename T> void f() { A::B b; }
void g() { f<int>(); } // gcc says this is okay

clang是正确的,代码显然是不正确的。 ThingTestCalss的私有类,而ThingImpl不是TestClass的朋友,因此ThingImpl尝试访问TestClass::Thing应该是访问违规。