Question

我只是试图在Java类上定义一个属性getter，并告诉他Java不使用getter和setter，事实上，它并没有＆＃34;属性＆＃34;。（What is a virtual (derived) attribute in Java?）

C＃和Java之间有什么区别＆＃34;简单＆＃34; /＆＃34;价值＆＃34; /＆＃34;属性＆＃34; /＆＃34;属性＆＃34;班级成员以及每种语言的选择有哪些优点/缺点？

以C＃中的此属性用法为例：

public class Dude{
    public string fName {get; set;} //this is what I mean by property
    public string lName {get; set;}
    public string fullName 
    {
        get {return this.fName + " " + this.lName;}
    }   
}

Answer 1

在Java中，您没有合成方式明确“声明属性”，就像在C＃中一样。这并不意味着Java 语义中不存在属性。

来自official docs：

要在bean类中定义属性，请提供 public getter和setter方法 。

所以，以你的类为例，它在Java中看起来像这样：

public class Dude{
    public String fName;
    public String lName;

    public String getFName() {
        return fName;        
    }

    public void setFName(String fName) {
        this.fName = fName;
    }

    public String getLName() {
        return lName;
    }

    public void setLName(String lName) {
        this.lName = lName;
    }

    public String getFullName() {
        return this.fName + " " + this.lName;
    }
}

如果您使用Java的反射API对其进行内省并操纵PropertyDescriptors，您会注意到它们将读/写操作委托给getter和setter：

BeanInfo info = Introspector.getBeanInfo(MyBean.class);
PropertyDescriptor[] pds = info.getPropertyDescriptors();

pds[0].getReadMethod().invoke(..);  // Call to getFName()
pds[0].getWriteMethod().invoke(..); // Call to setFName()

除了从C＃获得的语法糖之外，我相信这种Java方法的最大问题是容易出现代码错误。复制/粘贴代码并忘记实际更改操作变量非常容易。使用C＃sugar，您只需声明属性Type，Name和Acessors，就可以减少人为错误的空间。

C＃和Java类属性之间的区别是什么？

1 个答案: