所以目前我正在这样做:
if(variable == thing1 || variable == thing2 || variable == thing3)
但这不是超级可读的。我想做的是这样的事情:
if(variable == thing1 || thing2 || thing3)
c#中是否存在这样的语法?
答案 0 :(得分:8)
如果简明的语法对您非常重要,您可以定义一个扩展方法:
begin
guess <- 0
guesses <- 0
randnum <- new random number [1,1000]
do
guess <- ask user input
guesses++
if guess > randnum
show "Too high"
if guess < randnum
show "Too low"
while guess != randnum
congrats // guess = randnum
show number of guesses
end
然后您可以像这样使用它:
public static class ObjectExtensions
{
public static bool In<T>(this T item, params T[] elements)
{
return elements.Contains(item);
}
}
也就是说,如果被检查的列表不会改变,我宁愿将其声明为静态只读字段,并对此调用if (variable.In(thing1, thing2, thing3))
。上面的扩展方法可能会导致每次调用时都会分配一个新数组,这可能会影响紧密循环中的性能。
Contains
此外,如果要检查的列表包含多个项目,请改用private static readonly Thing[] _things = new [] { thing1, thing2, thing3 };
public void ProcessThing(Thing variable)
{
if (_things.Contains(variable))
{
// ...
}
}
。
答案 1 :(得分:3)
将测试字符串放入列表或数组中并调用Contains
。:
var testers = new [] { "foo1", "foo2" };
if (testers.Contains("subject"))
{
// test succeeded
}
作为替代方案:
if (new [] {"foo1", "foo2"}.Contains("subject"))
{
// test succeeded
}
答案 2 :(得分:2)
有些人更喜欢扩展方法:
public static bool IsOneOf<T>(this T self, params T[] values) => values.Contains(self);
或类似。
然后你可以说:
if (variable.IsOneOf(thing1, thing2, thing3))
糟糕,我看到道格拉斯是第一个采用这种方法的人。
它隐式使用T
的默认相等比较器。
缺点是您为所有类型创建扩展方法。如果您只需要它,例如string
,您当然可以创建一种不那么通用的扩展方法。
答案 3 :(得分:1)
你可以这样做:
int[] aux=new int[]{1,2,3};
if(Array.contains(aux, value))
答案 4 :(得分:1)
如果你将所有东西都放入某种集合中然后是,你可以使用LINQ和Any
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.linq.enumerable.any(v=vs.110).aspx
答案 5 :(得分:0)
您有几个选择。
使用switch
(如果thing1
- thing3
是常量表达式)
switch variable
case thing1:
case thing2:
case thing3:
DoSomething();
break;
使用RegEx(仅适用于字符串)
if (RegEx.Match(variable, "^(thing1|thing2|thing3)"))
{
DoSomething();
}
使用数组
string[] searchFor = new string[] {thing1, thing2, thing3};
if (searchFor.Contains(variable))
{
DoSomething();
}