Question

我曾经使用常见的OOP语言（如swift或java：

）创建具有type属性的类

struct ClassA {
    enum Type {
        case b, c, d
    }

    var type: Type
}

然后像

一样使用它

let a = ClassA(type: .b)

在es6中类似的结构将是：

const Type = {  
    a: 0,
    b: 1,
    c: 2,
}

class ClassA {
    constructor(type) {
        this.type = type
    }
}

从我的角度来看问题是：

要构建ClassA对象，用户还必须导入Type
类型似乎不是ClassA的一部分

我的代码可以用于Javascript吗？在Javascript中描述的问题是可以的吗？对此有没有更好的方法？

我试图解决的当前问题是下一步

我有几种类型的用户活动表示为对象。它们有许多相似之处，例如名称，日期，持续时间等，但必须根据其类型进行显示。

我的解决方案是为所有对象提供必要的字段及其类型。

Answer 1

在javascript中使用枚举实现对象的正确方法

没有正确的方法，因为没有什么能比得上JS中的枚举。您只能采取越来越多的努力来尽可能地模拟您所知道的行为。但是对我而言，你忽略了你正在开发的语言，只是为了保持你宝贵的小开发日常工作而不需要学习新的东西。 （这不是针对你个人的。我之前就已经看过了。）

我只是将Type作为常量包含在ClassA

中

class ClassA {
    constructor(type) {
        this.type = type
    }
}

Object.defineProperties(ClassA, {
    TYPE_A: { enumerable: true, value: 0},
    TYPE_B: { enumerable: true, value: 1},
    TYPE_C: { enumerable: true, value: 2},
});

let instance = new ClassA( ClassA.TYPE_A );

或者您可以在编译时查看Typescript枚举的内容。

而不是模拟枚举是否有更好的方法来解决我的问题中描述的问题？
<小时/>   我有几种类型的用户活动表示为对象。它们有许多相似之处，如姓名，日期，持续时间等，但必须根据其类型进行显示。


我的解决方案是为所有对象提供必要的字段及其类型。

这里不能给你一个好的答案，因为这仍然太宽泛了。我不确定，“活动”听起来像行为，但是通过属性告诉我宁愿认为我们只是在讨论数据......以及它们是如何处理的。

我不确定我是否甚至为此实现了一个类，而不仅仅是使用普通对象文字/ json。为了使其更具可读性，请将类型转换为字符串。

Answer 2

经典情况就是这样解决的：

class ClassA {
    constructor(type) {
        this.type = type;
    }
}
ClassA.TYPE_A = 0;
ClassA.TYPE_B = 1;
ClassA.TYPE_C = 2;

var instance = new ClassA(ClassA.TYPE_B);

如果你真的想要，可以使用Object#defineProperty定义固定的只读属性而不是普通属性。

ES3语法中的等效代码更短，更重要，恕我直言。

function ClassA(type) {
    this.type = type;
}
ClassA.TYPE_A = 0;
ClassA.TYPE_B = 1;
ClassA.TYPE_C = 2;

var instance = new ClassA(ClassA.TYPE_B);

在javascript中使用枚举实现对象的正确方法

2 个答案: