我的问题

Question

在此重新提出此问题，因为它不属于Code Review SE。

我总是被告知在代码中永远不会有静态表达式，因为它是一个不必要的操作，总是具有相同的输出。例如，你永远不会有if 6 < 7（除了人们偶尔拍打while true）。

话虽如此，我有一个功能正常的bash脚本如下：

#!/usr/bin/env bash
for i in {0..9}
do
    ...some stuff...
done

但是，PyCharm在我的第一段中重复了我的关注。它的反建议是：

#!/usr/bin/env bash
for i in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
do
    ...some stuff...
done

逻辑是它不必评估范围本身，从而提高速度。

我的问题

我认为该范围看起来更好，据我所知，它实际上不会影响速度（我不是很明显，我的意思是），因为它只是迭代，因为它去。我这么想是不正确的？

浪费周期是我的一个难题，但是编写奇怪的代码是我的一个难题。

Answer 1

采用ksh扩展的bash或其他shell中的最佳实践方法是C风格的for循环：

for ((i=0; i<=9; i++)); do
  echo "Doing some stuff with $i"
done

这比{0..9}语法有优势，因为它适用于变量（{$min..$max}不起作用，因为括号扩展在变量扩展之前发生）并且避免需要存储完整列表同时在内存中，它优于0 1 2 3 4 5 6 7 8 9，因为后者很难检查拼写错误（用0 1 2 3 5 4 6 7 8 9或0 1 2 3 4 6 7 8 9直观地发现问题比较棘手）。

我应该评估范围吗？

我的问题

1 个答案: