为什么我可以为泛型\ parametrized构造函数指定垃圾类型参数（类型见证）？

Question

1）为什么new <String, String>My(1.1);编译？我明确定义了构造函数只有一个类型参数：public <R> My(R arg)！

2）为什么尽管我在构造函数调用中提供了确切的类型（类型见证）（指定类型参数R是String），new <String, String>My(1.1);忽略它并且类型为Double（<R> = Double） ？

3）为什么在运行时可以理解传递给构造函数的参数类型（Double）？构造函数是通用的，因此在运行时，没有类型信息可用，只有对象！？

class My<T,U> {

    public <R> My(R arg) {
        System.out.println(arg.getClass().getName());
    }
}

public class Driver {

    public static void main(String[] args) {

        new My(1.1); // 1

        new <String, String>My(1.1); // 2

    }
}

输出：

java.lang.Double
java.lang.Double

P.S。我知道JLS说构造函数（或任何方法）类型见证（es）被忽略，如果构造函数\方法没有被声明为通用，并且对于两种情况都是如此（当类本身是通用的，并且类本身不是通用的）。但在我的例子中，我也可以明确地为 generic \ parametrized构造函数指定完整的垃圾！

此外，如果我只进行一次更改，相同的代码行为会有所不同 - 使该类不是通用的：

1. 构造函数见证中的错误数量的类型参数现在给出 编译错误！
2. 错误类型的参数（不匹配真实参数） 构造函数见证现在也给出了编译错误！

但输出仍然相同：

java.lang.Double
java.lang.Double

如果 类是通用的，但是创建了类型（new <String>My<Byte, Byte>(1.1);），那么一切都与上面完全相同：

1. 构造函数见证中的错误数量的类型参数现在给出 编译错误！
2. 错误类型的参数（不匹配真实参数） 构造函数见证现在也给出了编译错误！

同样，输出仍然相同：

java.lang.Double
java.lang.Double

此answer接近主题，但不清楚直接回答此处的问题。