Question

我一直在寻找可以帮助我追踪语法错误的rake任务，并且我遇到了haml --check作为双重检查haml文件的可能解决方案。不幸的是，当我通过这个破坏的例子时，haml说语法没问题。

我是否误解了haml --check的目的，或者此功能未完全实施？

我想我应该提到我使用的是Haml / Sass 3.0.25（Classy Cassidy），rails 3.0.3，ruby 1.9.2p0和Mac 10.6.6。

$ haml --check /tmp/edit.html.haml Syntax OK

#/tmp/edit.html.haml
- content_for :head do
  = include_javascripts :aspects

#aspect_edit_pane
  #facebox_header
    %h4
      = @aspect
      .description
        = t('contacts', :count =>@aspect_contacts.count)}

最后一个字符（花括号）应该触发语法错误，当模板作为请求的一部分执行时，它肯定会这样做：

ActionView::Template::Error (compile error 
    /usr/local/app/diaspora/app/views/aspects/edit.html.haml:13: 
    syntax error, unexpected '}', expecting ')'

Answer 1

也许是因为-c, --check Just check syntax, don't evaluate.

猜猜：它只检查haml语法，不评估内联ruby。

- 修改

这可能需要一些更多测试，但我让它处理简单的haml文件：）

haml --debug newsletter.html.haml 2> /dev/null | sed '$d' | ruby -c

理论上：

Haml打印出预编译的Ruby源代码（以及最后的错误消息），我们尝试只获取ruby部分并检查语法。

为什么'haml --check'找不到这个明显的语法错误

1 个答案: