假设我有一个自连接查询，其结果与内连接的结果完全相同，就像它们用于外连接一样。在这种情况下，是否比另一个更高效，或者它是否因查询优化器的作用而异？
通常情况下，我希望LOJ的性能较差，因为它必须完成INNER JOIN的所有工作以及对结果进行空值扩展的额外工作。但如果不需要额外的工作，理论上的表现是否应该相同？我自己试过这个，但是没有注意到任何一致的性能差异，但是想在这里问一下。
答案 0 :(得分：2)
回答问题的正确方法是对系统上的数据运行查询。
通常，外连接的效果只是减少优化器可以做出的选择。如果是这种情况，那么可能会使用基本相同的查询计划 - 并且查询是相同的
当然，效果可能会更加戏剧化。使用外连接时，生成的查询计划会更糟糕。
答案 1 :(得分：0)
什么理论？符号的理论对性能没有任何说法。 ＆＃34;理论＆＃34;对于某些假设的实现，取决于假设的实现，大致可以分为逻辑（查询重写）和显式（索引）＆amp;隐式（其他）物理（实现）方面。现实是由实际实施的那些方面（保证或其他方面）粗略引导的。最终，我们必须测量估计/典型/实际负载＆amp;数据 - 性能混乱，环境的微小变化可以使结果发生很大变化。
但是，如果你宣布约束，那么整个事情都没有实际意义。你知道内心和外在的外部联接是相同的，然后DBMS极有可能也知道，如果不是，那么极其可能无论如何都要做相同数量的工作。
此外，与实际完成的工作相比，所涉及的差异将是微不足道的。整本书总体上等待重新优化，特别是DBMS。
给出支持以下猜想的论据：
•如果n> = 10，初始化矩阵所需的时间不是很重要 •如果n <10，则初始化矩阵所需的时间不是很重要 - 指向思考1.1，第1章（简介），重新规则1，＆＃34;写得清楚 - 不要太聪明＆＃34;，经典，Kernihan编程风格元素＆amp; Plauger（1974）