Question

我的git仓库中有两个分支，A和B，共有一个祖先C。从C到A的提交可能包含从C到B的提交的压缩合并或其他重写历史记录。我怎么能确定这个？有没有办法用git diff做到？

一般而言，我想知道从C到A的提交是否包含从C到B的提交中的所有文字更改。 git diff A B并不能完全符合我的要求，因为它还会报告从C到A的提交中的所有更改，这些更改在提交中不 C到B。我只想要提交从C到B的提交中的差异，这些提交不在C到A的提交中。我怎么能这样做呢？

Answer 1

编辑（每个问题编辑）：我认为没有一种完全可靠的方法可以做到这一点。从根本上说，问题是，如果某些更改从C更改为A 重叠某些更改从C更改为B，则会撤消或覆盖或修改C和B之间的差异 - 一般不可能说出为什么会出现这种情况。

也就是说，我们给出了这样一个不同的提交图：

       a1--a2--...--a_i_max-minus-1--A
      /
...--C
      \
       b0--...--b_j_max-minus-1--B

（ i = j 或 i≠j 没有约束，即这里的不同长度并不意味着暗示一个或另一个）。这里标记为A的提交实际上只是最终的A _i，类似于B。您想要发现C-vs-B是否包含在任何C-vs-A _i中，或者甚至A _k -vs-A _l for some k＆lt;升。你可以详尽地测试，看看这是否真实，但这样做会很昂贵，而且也会错过任何“逻辑真实”的情况。＆＃34;但序列的最终提交与C-vs-B并不完全相同，可能是因为它被修改以解决合并冲突。

详尽的测试可能尽可能接近。最好是你可以强制执行一个工作流要求，即在A _i系列提交中有一个提交消息或提交注释附加到squash合并：那么你只需要枚举它们和检查每个说明我是压缩C vs B 的结果。

（原始答案如下）

这个问题并不是很好 - 至少在Git-land中没有 - 因为A＆＃34;中没有＆＃34;变化。如果A是分支名称，则它命名一个特定的提交。要查找更改，您必须将两个提交命名为git diff。对于分支名称B也是如此：您必须选择一些早期的提交才能将快照（分支上的提示）B转换为更改集（相对于某些先前的提交））。

一般来说，当人们提出这个问题时，他们会特别考虑第三个问题：

          o--o--A   <-- BranchA
         /
...--o--*
         \
          o--o--B   <-- BranchB

此处标记为*的第三个提交是两个分支＆＃34;加入＆＃34;，即合并基础的地方。

如果提交*不是您打算用作生成此非对称差异的（单个）第三点的提交，则此答案的其余部分均不适用。但如果是，找到它的方法是进行合并，然后将合并的结果与你关心的任何分支提示进行比较。

合并将采用所有更改的联合（从*到A，从*到B）并将它们放入合并提交中

$ git checkout --detach BranchA # doesn't matter which one we use
$ git merge BranchB

结果（如果没有合并冲突）：

          o--o--A   <-- BranchA
         /       \
...--o--*         M   <-- HEAD (detached)
         \       /
          o--o--B   <-- BranchB

现在，您可以通过比较（差异）*与A来了解B - vs - B与M开头的内容：< / p>

$ git diff HEAD^2 HEAD    # or git diff BranchB HEAD

此处显示的任何内容都是* - vs - A差异所带来的更改，这些更改也不是由* - vs - B差异提供的。< / p>

同样，将合并提交与提交A进行比较将显示* - vs - B差异所带来的更改，这些更改尚未包含在*中 - vs- A差异：

$ git diff HEAD^1 HEAD

使用git show -m，您可以同时看到两个不同的差异，因为这是-m对git show的处理。

不对称差异

1 个答案: