Question

使用bash 4.1.2和4.3.48，以下脚本给出了预期的输出：

#!/bin/bash

returnSimple() {
   local  __resultvar=$1
   printf -v "$__resultvar" '%s' "ERROR"
   echo "Hello World"
}

returnSimple theResult
echo ${theResult}
echo Done.

按预期输出：

$ ./returnSimple
Hello World
ERROR
Done.

但是，当函数的stdout通过管道传递到另一个进程时，__resultvar变量的赋值不再起作用了：

#!/bin/bash

returnSimple() {
   local  __resultvar=$1
   printf -v "$__resultvar" '%s' "ERROR"
   echo "Hello World"
}

returnSimple theResult | cat
echo ${theResult}
echo Done.

意外输出：

$ ./returnSimple
Hello World

Done.

为什么printf -v在第二种情况下不起作用？ printf -v是否应该将值写入结果变量独立，以确定函数的输出是否通过管道传递到另一个进程？

Answer 1

请参阅man bash上的Pipelines部分：

管道中的每个命令都作为一个单独的进程执行（即在子shell中）。

这就是为什么当你写cmd | cat时，cmd会收到一个无法修改的变量副本。

一个简单的演示：

$ test() ((a++))
$ echo $a

$ test
$ echo $a
1
$ test | cat
$ echo $a
1

Answer 2

有趣的是，使用eval $__resultvar="'ERROR'"而不是printf -v语句时也会发生同样的情况。因此，这不是printf相关问题。

相反，在主脚本和函数中添加echo $BASH_SUBSHELL表明shell在第二种情况下生成子shell - 因为它需要将函数的输出传递给另一个进程。因此该函数在子shell中运行：

#!/bin/bash

returnSimple() {
    local  __resultvar=$1
    echo "Sub shell level: $BASH_SUBSHELL"
    printf -v "$__resultvar" '%s' "ERROR"
}

echo "Sub shell level: $BASH_SUBSHELL"
returnSimple theResult | cat
echo ${theResult}
echo Done.

输出：

% ./returnSimple.sh
Sub shell level: 0
Sub shell level: 1

Done.

这就是为什么函数中的任何变量赋值都不会传递回调用脚本的原因。

“printf -v”内部功能无法使用重定向输出

2 个答案: