Question

g4文件：

grammar Hello;

start : compilation;
compilation : sql*;
sql : altercommand;
altercommand : ALTER TABLE SEMICOLON;
ALTER: 'alter';
TABLE: 'table';
SEMICOLON : ';';

我的主要课程：公共课主要{

public static void main(String[] args) throws IOException {
    ANTLRInputStream ip = new ANTLRInputStream("altasdere table ; alter table ;");
    HelloLexer lex = new HelloLexer(ip);
    CommonTokenStream token = new CommonTokenStream(lex);
    HelloParser parser = new HelloParser(token);

    parser.setErrorHandler(new CustomeErrorHandler());

    System.out.println(parser.start().toStringTree(parser));

}

}

我的CutomErrorHandler：公共类CustomeErrorHandler扩展了DefaultErrorStrategy {

@Override
public void recover(Parser recognizer, RecognitionException e) {

    super.recover(recognizer, e);

    TokenStream tokenStream = (TokenStream) recognizer.getInputStream();

    if (tokenStream.LA(1) == HelloParser.SEMICOLON) {

        IntervalSet intervalSet = getErrorRecoverySet(recognizer);

        tokenStream.consume();

        consumeUntil(recognizer, intervalSet);
    }
 }
}

当我输入altasdere table ; alter table ;时，它不会解析第二个命令，因为它在第一个命令中找到了错误。我的主要课程的输出是

line 1:0 token recognition error at: 'alta'
line 1:4 token recognition error at: 's'
line 1:5 token recognition error at: 'd'
line 1:6 token recognition error at: 'e'
line 1:7 token recognition error at: 'r'
line 1:8 token recognition error at: 'e'
line 1:9 token recognition error at: ' '
(start compilation)

Answer 1

在The Definitive ANTLR 4 Reference，第9.5节改变ANTLR的错误处理策略，我可以阅读：

默认的错误处理机制非常有效，但有一个我们可能想要改变它的一些非典型情况。

你的语法是如此不典型，以至于你需要处理令牌识别错误吗？就个人而言，我会在Lexer级别编写一个没有错误的语法，如下所示。

档案问题.4：

grammar Question;

question
@init {System.out.println("Question last update 0712");}
    :   sql+ EOF
    ;

sql
    :   alter_command
    |   erroneous_command
    ;

alter_command
    :   ALTER TABLE SEMICOLON
        {System.out.println("Alter command found : " + $text);}
    ;

erroneous_command
    :   WORD TABLE? SEMICOLON
        {System.out.println("Erroneous command found : " + $text);}
    ;

ALTER     : 'alter' ;
TABLE     : 'table' ;
WORD      : [a-z]+ ;
SEMICOLON : ';' ;
WS        : [ \t\r\n]+ -> channel(HIDDEN) ;

请注意，WORD规则必须在ALTER之后，disambiguate或here。

文件t.text：

altasdere table ; alter table ;

执行：

$ grun Question question -tokens -diagnostics t.text
[@0,0:8='altasdere',<WORD>,1:0]
[@1,9:9=' ',<WS>,channel=1,1:9]
[@2,10:14='table',<'table'>,1:10]
[@3,15:15=' ',<WS>,channel=1,1:15]
[@4,16:16=';',<';'>,1:16]
[@5,17:17=' ',<WS>,channel=1,1:17]
[@6,18:22='alter',<'alter'>,1:18]
[@7,23:23=' ',<WS>,channel=1,1:23]
[@8,24:28='table',<'table'>,1:24]
[@9,29:29=' ',<WS>,channel=1,1:29]
[@10,30:30=';',<';'>,1:30]
[@11,31:31='\n',<WS>,channel=1,1:31]
[@12,32:31='<EOF>',<EOF>,2:0]
Question last update 0712
Erroneous command found : altasdere table ;
Alter command found : alter table ;

如您所见，错误的输入已被WORD令牌吸收。现在应该很容易处理或忽略监听器/访问者中的错误命令。

自定义错误处理程序方法不起作用

1 个答案: