Question

将代码编写如下是错误的做法吗？我希望能够在我的人员类中存储一封电子邮件，其中还包含电子邮件类型（工作，个人等）。我决定使用TreeMap。我知道所有变量都是私有的并使用getter和setter来操作它们是一种好习惯，但是通过直接使用TreeSet方法而不是我自己的Person类来操作我的TreeSet是错误的吗？换句话说，这是一种有效的可接受的方式吗？代码似乎工作正常。

public class Person {
  private String firstName;
  private String lastName;
  private String note;
  TreeMap<String, String> phoneNum = new TreeMap<String, String>();

  // Assume constructor method contains firstName & lastName and there are
  // getters and setters for both
}

public class MainDriver {
  public static void main(String[] args) {
    Person p1 = new Person("John", "Smith");

    p1.phoneNum.put("jsmith@gmail.com", "School");
    p1.phoneNum.put("jsmith19@gmail.com", "Personal");

    Person p2 = new Person("Sam", "Johnson");

    p2.phoneNum.put("samjohn@gmail.com", "Personal");
    p2.phoneNum.put("samjohnson", "Work");

    System.out.println(p1.phoneNum);
    System.out.println(p2.phoneNum);
  }
}

Output:
{jbillingham@gmail.com=Personal, jebillingham3@gmail.com=School}
{samsamyoussef=Work, samyou@gmail.com=Personal}

Answer 1

它不是可怕的，但它启用了功能羡慕（代码气味，即对象直接使用其他对象的字段）。

问题是您只希望启用向Person添加电子邮件地址，但实际上您公开了TreeMap的所有操作。像ceilingKey，tailMap和remove这样的方法。为了限制可以执行的操作，您应该完全封装字段并提供显式方法。

Answer 2

通常会使用ArrayList，但我想您使用TreeMap的原因是您希望每封电子邮件或电话号码（密钥）都有一个ContactType（最好使用枚举）。

例如，对于Personal，School，你不能拥有jbillingham@gmail.com。

而且，最好将phoneNum设为私有，并将addContact/ removeContact方法添加到Person类中。

使用TreeMap作为Person对象类中的属性

2 个答案: