我在编写带参数的git别名时已经湿透了。我见过一些人用
运行shell脚本[alias]
shAlias = !sh -c \" ... \"
和其他人使用
运行功能[alias]
fAlias = "!f() { ... ; }; f"
似乎（一旦我开始加速Bash - 这还不是我现在的地方）我想做的任何事情都可以用任何一种形式来实现。
在什么情况下优先于另一种？
除了可行性，是否有处理差异？内存使用/速度/等？
答案 0 :(得分：5)
TL; DR：对最简单的命令使用函数方法，并在引用出现任何问题时切换到外部脚本。一起避免sh -c。
我们可以have a look at the git source。它以git特定方式解析引号，如果结果没有shell元字符（包括空格）则作为文件执行，否则执行等效的execlp("sh", "-c", "result \"$@\"", "result \"$@\"", args...)。
基于此，创建别名的最佳方法是创建外部脚本并使用：
[alias]
myAlias = !/path/to/script
它需要一个外部文件，但在所有其他方面它更好：
bash代码，而其他表单只允许您运行sh代码（区别就像C ++ vs C）。git会直接execve您的可执行文件。git知识。它只是一个剧本。根据你的建议，亚军是：
[alias]
fAlias = "!f() { ... ; }; f"
这不太棒，因为：
sh投放，因此不会使用任何bash功能。git特定的转义。git的转义，但通常可以在不知道它是如何执行命令的情况下顺利通过，因为您只是使用函数的参数。 最后一个是最糟糕的：
[alias]
shAlias = !sh -c \" ... \"
太可怕了，因为：
sh。git转义以及sh转义的其他级别。sh的代码，如何使用git进行双重转义，以及git如何将"$@"附加到您的命令中是附加参数，并将其他参数传递为$1，$2。 为了演示实际差异，我们假设您想为此命令创建一个别名，以便通过ssh获取远程服务器上的路径：
ssh "$1" 'echo "$PATH"'
您可以将其逐字复制粘贴到文件中，添加一个shebang，然后使用：
[alias]
get-remote-path = !/path/to/my/script
或者您可以添加一些git转义并使用函数方法：
[alias]
get-remote-path = "!f() { ssh \"$1\" 'echo \"$PATH\"'; }; f"
或者我们可以通过sh -c方法艰难地逃脱并再次逃脱（不，没有最后一句话它不起作用）：
[alias]
get-remote-path = !sh -c 'ssh \"$1\" '\\''echo \"$PATH\"'\\' cthulhu
显然，使用脚本更好，或者最糟糕的是功能方法，直到你需要更容易引用的更复杂的命令。
答案 1 :(得分：2)
首选该函数，因为它是由执行别名的shell直接执行的。使用sh -c '...'会导致另一个进程启动。