我想知道使用BULK COLLECT INTO
多个集合是否保证行中相应的列在嵌套表中具有相同的索引。
示例:
CREATE TABLE tx AS
SELECT CAST(level AS INT) AS col1, level || 'a' AS col2, level || 'b' as col3
FROM dual
CONNECT BY level <= 100000;
数据:
col1 col2 col3
1 1a 1b
2 2a 2b
3 3a 3b
4 4a 4b
5 5a 5b
... ... ...
代码:
DECLARE
CURSOR cur IS SELECT /*+parallel(4)*/col1, col2, col3 FROM tx;
TYPE t1 IS TABLE of INT;
TYPE t2 IS TABLE of VARCHAR2(20);
vt1 t1;
vt2 t2;
vt3 t2;
BEGIN
OPEN cur;
FETCH cur BULK COLLECT INTO vt1, vt2, vt3 LIMIT 1000;
LOOP
FOR i IN 1..vt1.COUNT LOOP
DBMS_OUTPUT.put_line('i => '|| i || ' vt1 => ' || vt1(i)
|| ' vt2 => '|| vt2(i) || ' vt3 =>' || vt3(i));
END LOOP;
EXIT WHEN cur%NOTFOUND;
FETCH cur BULK COLLECT INTO vt1, vt2, vt3 LIMIT 1000;
END LOOP;
CLOSE cur;
END;
输出:
i => 1 vt1 => 22418 vt2 => 22418a vt3 =>22418b
i => 2 vt1 => 22419 vt2 => 22419a vt3 =>22419b
i => 3 vt1 => 22420 vt2 => 22420a vt3 =>22420b
i => 4 vt1 => 22421 vt2 => 22421a vt3 =>22421b
i => 5 vt1 => 22422 vt2 => 22422a vt3 =>22422b
i => 6 vt1 => 22423 vt2 => 22423a vt3 =>22423b
所以在每一行中总是有相同的前缀。或者在某些情况下可能会得到类似的东西:
i => 1 vt1=> 100 vt2=>200a vt3=>300b
备注:我知道我可以定义记录类型并只使用一个集合。
寻找官方消息来源的答案。
答案 0 :(得分:3)
Oracle的PL / SQL语言参考文档没有明确说明来自同一行的值将具有相同的索引,但确实说:
PL / SQL处理BULK COLLECT子句,类似于在LOOP语句中处理FETCH语句的方式。
此外,关于BULK COLLECT
的章节给出的示例隐含地假设来自同一行的值将具有相同的索引。例如。这来自 Oracle PL / SQL语言参考中的示例12-22 for 12.1。
FOR i IN names.FIRST .. names.LAST LOOP DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(' Employee ' || names(i) || ': $' || sals(i)); END LOOP;
答案 1 :(得分:1)
抱歉,我没有任何官方消息来源,但我猜这种去同步是不可能的,因为这意味着如果你使用了记录类型,那么你的集合中最终会有一个损坏的记录。
ex:rec.vt1 => 100 rec.vt2 => 200a rec.vt3 => 300a
这基本上意味着BULK COLLECT
不可靠。
答案 2 :(得分:1)
除了Matthew McPeak发现的内容之外,我认为这里的关键实际上是FETCH statement,它总是从表中选择整行(或行):
FETCH语句从a的结果集中检索数据行 多行查询 - 一次一行,一次几行或全部 一次排 - 并将数据存储在变量,记录或 集合。
因此,在获取行之后,Oracle可以将它们放入记录或一个或多个集合(如您的示例),但无论哪种方式,索引都是一致的(从同一行拉出)。