更新榆树的记录（旧的记录怎么了？）

Question

首先请关闭以下帖子：

Updating a record in Elm

我对这实际上是如何可能更加好奇，因为这会使记录成为变量，函数式编程会试图避免这种变量？

我的旧账单怎么了？有人基本上删除了我的x = 4并创建了一个新的x = boo_far？

Answer 1

功能编程避免了变异。在Elm中，记录没有变异，它们被复制。

即使说他们被复制也有点歪曲。它们不是完全克隆字节的字节。这将是非常低效的。它们的内部结构更像图形，允许有效的基于指针的操作，有效地扩展底层结构，而无需在执行复制到新记录的操作时改变已存在的节点和边缘。

从概念上讲，以这种方式思考它可能会有所帮助：一旦你复制到一个新的记录值，旧的记录就永远存在。但是，我们的计算机没有无限的内存，那些旧的值可能经常永久未使用，因此我们将它留给Javascript的垃圾收集器来清理那些旧的指针。

考虑example in the answer given by @timothyclifford：

-- Create Bill Gates
billGates = { age = 100, name = "gates" }

-- Copy to Bill Nye
billNye = { bill | name = "Nye" }

-- Copy to a younger Bill Nye
youngBillNye = { billNye | age = 22 }

内部表示可以这样想：

从概念上讲，你可以想到那些永生的人。但是，假设billGates被选中用于垃圾删除，因为它不再被引用（例如，它的帧从堆栈中弹出）。删除billGates指针并删除name=="gates"节点，但所有其他节点和边缘保持不变：