Question

我有两个班级：

@Service
@Transaction
class A {
    public void method1() {
        private B;

        try {
            save1()
            b.method2()
        } catch (SqlException e) {
            doSomeThing();
        }

       @Autowired
       public setB(){
         this.B = B;
       }
    }
}

@Service
class B {

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
    public void method2(){
        save2()
        throw new SqlException();
    }

}

我按预期获得了SqlException，但也获得了UnexpectedRollBackException，程序停止了。我想知道为什么save2（）持久保存的数据没有回滚？

外部交易有问题吗？

更新：我尝试在A级中捕获UnexpectedRollBackException，一切正常。但我仍然需要某种解释为什么我得到例外？我想在内部事务开始时应该暂停外部事务，那么为什么外部事务的回滚是意外的呢？

感谢。

Answer 1

首先：你不是通过弹簧将B的实例注入A类。即你的b不是由spring =＆gt;管理的。这导致了行为：Spring忽略了方法的@Transactional注释。

如果您不希望在SqlException上回滚，则必须指定noRollbackFor=SqlException.class

更新：澄清后，调用发生在托管bean上。但是，预期行为的问题 - 交易内部的交易通常不受交易管理系统的支持。 https://docs.spring.io/spring/docs/4.3.11.RELEASE/javadoc-api/org/springframework/transaction/annotation/Propagation.html#REQUIRES_NEW

除非提供有关该系统的详细信息，否则无法前进。超出内容的NESTED事务传播可能会更好，然后REQUIRES_NEW，因为它正在为外部事务创建回滚点并启动新事务。

Answer 2

我有一个类似这样的simliar场景，并使用propagation = Propagation.NESTED从第二个method调用的地方解决它。重写下面提到的代码并尝试。

@Service
class A {
@Transactional(rollbackFor = { HibernateException.class}, propagation = Propagation.NESTED)
    public void method1() {
        private B;

        try {
            save1()
            b.method2()
        } catch (SqlException e) {
            doSomeThing();
        }

       @Autowired
       public setB(){
         this.B = B;
       }
    }
}

注意：Transactional用于class A propagation nested的方法级别。 Class B如下所示。

@Service
class B {

   @Transactional(rollbackFor = {Exception.class}, propagation = Propagation.REQUIRED)
    public void method2(){
        save2()
        throw new SqlException();
    }

}

这解决了我的问题。

Spring内部事务中的UnexpectedRollBackException

2 个答案: