我正在尝试理解代码片段 free a double pointer
和 Why use double pointer? or Why use pointers to pointers?
我想了解以下内容之间的区别。两个片段都来自上面的网址
int** pt;
pt = (int*) malloc(sizeof(int)*10);
和
*pt = (int*) malloc(sizeof(int)*10);
您能否详细说明一些示例和绘图
答案 0 :(得分:2)
以下是错误的,编译器应该抱怨类型:
int** pt;
pt = (int*) malloc(sizeof(int)*10);
这也是错误的另一个原因(这里pt
实际上并没有指出任何可用的东西):
int** pt;
*pt = (int*) malloc(sizeof(int)*10);
指向T
的指针是T *
类型的变量,可能包含某些内存的地址,该内存可能包含T
类型的元素:
+------+
| | pointer to T
+------+
|
v
+-------------+-------------+-------------+
| | | | elements of type T
+-------------+-------------+-------------+
例如,在C中,为了获得绘制的内容,您可以编写:
int *pi;
pi = malloc(sizeof(int)*3);
如果你有指向T
指针的指针,那么图表可能是这样的:
+------+
| | pointer to pointer to T
+------+
|
v
+------+------+------+
| | | | pointers to T
+------+------+------+
| | | +-------------+-------------+-------------+
| | +---->| | | | elements of type T
| | +-------------+-------------+-------------+
| | +-------------+-------------+
| +---->| | | elements of type T
| +-------------+-------------+
|
v
+-------------+-------------+-------------+-------------+
| | | | | elements of type T
+-------------+-------------+-------------+-------------+
,代码可以是:
int **ppi;
ppi = malloc(sizeof(int)*3);
ppi[0] = malloc(sizeof(int)*3);
ppi[1] = malloc(sizeof(int)*2);
ppi[2] = malloc(sizeof(int)*4);
当然,malloc
可能会失败,并且应该针对失败测试返回值。
答案 1 :(得分:1)
首先,代码片段很糟糕有几个原因 - 第一个是将malloc
的结果转换为错误的类型,并使用错误的类型来计算内存量。修复演员和类型问题,我们有:
int **pt;
pt = malloc( sizeof *pt * 10 ); // allocate space for 10 int *
*pt = malloc( sizeof **pt * 10 ); // allocate space for 10 int
执行第一行后,您有以下内容:
int ** int *
+---+ +---+
pt: | | --------------->| | pt[0]
+---+ +---+
| | pt[1]
+---+
| | pt[2]
+---+
...
+---+
| | pt[9]
+---+
您为10个int *
个对象留出了空间,pt
指向了第一个对象。
下一行
*pt = malloc( sizeof **pt * 10 ); // allocate space for 10 int
为10个int
个对象分配空间,并设置pt[0]
指向它们:
int ** int * int
+---+ +---+ +---+
pt: | | --------------->| | pt[0] -------->| | pt[0][0]
+---+ +---+ +---+
| | pt[1] | | pt[0][1]
+---+ +---+
| | pt[2] | | pt[0][2]
+---+ +---+
... ...
+---+ +---+
| | pt[9] | | pt[0][9]
+---+ +---+
这说明了一种分配“锯齿状”阵列的方法;您仍然可以将其索引为pt[i][j]
,但与真正的2D数组不同,行在内存中不相邻,并且每行的长度可能不同。你通常把它写成
pt = malloc( sizeof *pt * ROWS );
if ( pt )
{
for ( size_t r = 0; r < ROWS; r++ )
{
pt[r] = malloc( sizeof *pt[r] * COLS );
}
}
当这一切都完成后,你会有这样的事情:
int ** int * int
+---+ +---+ +---+---+ +---+
pt: | | ---------> | | pt[0] --------> | | | ... | | pt[0][0] - pt[0][COLS-1]
+---+ +---+ +---+---+ +---+
| | pt[1] ------+
+---+ | +---+---+ +---+
| | pt[2] ---+ +-> | | | ... | | pt[1][0] - pt[1][COLS-1]
+---+ | +---+---+ +---+
... |
| +---+---+ +---+
+----> | | | ... | | pt[2][0] - pt[2][COLS-1]
+---+---+ +---+
答案 2 :(得分:1)
使用强制转换帮助编译器在此代码段中找到错误
int** pt;
pt = (int*) malloc(sizeof(int)*10);
例如,错误消息可能看起来像
error: assignment from incompatible pointer type [-Werror=incompatible-pointer-types]
pt = (int*) malloc(sizeof(int)*10);
^
如果没有强制转换,编译器可以接受这个明显无效的代码,因为函数malloc
的返回类型是void *
,类型void *
的指针可以分配给指针任何其他类型的对象。
在赋值的右侧,求值表达式的类型为int *
,而在赋值的左侧,有一个int **
类型的对象,并且没有隐式转换类型为int *
的{{1}}类型。
此代码段
int **
因其他原因无效。指针int** pt;
*pt = (int*) malloc(sizeof(int)*10);
未由对象的有效地址初始化。如果指针具有自动存储持续时间,则它具有不确定的值;如果指针具有静态存储持续时间,则具有NULL。在任何情况下,它的解除引用都会导致未定义的行为。
所以编写
是正确的pt
然而这种结构
int* pt;
^^^^^^^
pt = (int*) malloc(sizeof(int)*10);
可以在某些情况下有效。
我们假设您声明了一个指针
int** pt;
//...
*pt = (int*) malloc(sizeof(int)*10);
并希望在函数中初始化它。在这种情况下,您必须通过引用将指针传递给函数。否则该函数将处理指针的副本,在这种情况下,原始指针将不会在函数中分配。
因此相应的代码片段可以看起来像演示程序中所示
int *pt;
程序输出
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
size_t f( int **pt )
{
const size_t N = 10;
*pt = (int*) malloc( sizeof( int ) * N );
if ( *pt )
{
int value = 0;
for ( size_t i = 0; i < N; i++ ) ( *pt )[i] = value++;
}
return *pt == NULL ? 0 : N;
}
int main( void )
{
int *pt;
size_t n = f( &pt );
if ( n )
{
for ( size_t i = 0; i < n; i++ ) printf( "%d ", pt[i] );
putchar( '\n' );
}
free( pt );
}