Question

这两个例子之间有什么区别？

#!/usr/bin/perl
use warnings;
use 5.012;
my $str = "\x{263a}";


open my $tty, '>:encoding(utf8)', '/dev/tty' or die $!;
say $tty $str;
close $tty;

open $tty, '>:bytes', '/dev/tty' or die $!;
say $tty $str;
close $tty;

# -------------------------------------------------------

binmode STDOUT, ':encoding(utf8)' or die $!;
say $str;

binmode STDOUT, ':bytes' or die $!;
say $str;

Answer 1

不同之处在于您正在写两个不同和（从Perl和您的程序的角度来看）独立文件句柄。

第一个是在Unixy OS上打开一个特殊“设备”文件的文件句柄，它是“进程控制终端的同义词，，如果有的话”（引自this Linux document）。请注意，虽然它通常被认为是“屏幕”，但它不一定是（例如，该终端可以链接到串口的设备文件）;它可能不存在或不可开放。
第二个是默认关联的文件，文件描述符＃1用于该过程。

由于在典型情况下，Unix shell默认情况下会将其文件描述符＃1（因此在没有重定向的情况下启动的每个进程中的一个）与{{{}相关联，因此它们看起来可能相同。 1}}。

这两者从Perl的角度来看没有任何共同之处，除了这两个通常由于Unix shell工作方式而默认最终关联的事实。

由于此默认值，两个引用代码段的功能行为通常会相同，但这只是“偶然”。

实际差异：

/dev/tty不一定存在于非Unix操作系统上。因此使用tty非常不便携。 Windows等效项为/dev/tty IIRC。
CON:可以被任何调用该程序的人关联（重定向）到ANYTHING。可以与文件关联，可以是到另一个进程的STDIN的管道。

您可以使用-t operator检查您的STDOUT是否已连接到tty：

STDOUT

另外请注意，您可以通过明确关闭STDOUT文件句柄并重新打开它以指向if ( -t STDOUT ) { say 'STDOUT is connected to a tty' }来确保您的STDOUT写入/dev/tty：

/dev/tty

Answer 2

除了DVK所说的，你可以通过说

看到简单的区别

perl -le 'open $o, ">:encoding(utf8)", "/dev/tty"; print "STDOUT"; print $o "/dev/tty"' > /dev/null

对STDOUT的写入转到/dev/null，但写入$o会转到屏幕。

Answer 3

从交互式shell启动的程序通常将标准输出写入终端，这会将/dev/tty和STDOUT呈现为同一目的地。但是在某些情况下，STDOUT的输出可以写入其他目的地。

STDOUT可能会被路由到一个单独的文件：

perl someprogram.pl > a/file
perl someprogram.pl >> a/file

STDOUT可能会被路由到另一个程序的输入

perl someprogram.pl | /usr/bin/mailx -s "Program Output" foo@bar.com

此外，程序可以从非交互式shell启动，如cron作业或系统上运行的其他守护程序。这些程序的环境无法访问/dev/tty设备，这些程序中的STDOUT将被路由到其他地方（或无处）。

写入STDOUT和打开到“/ dev / tty”的文件句柄有什么区别？

3 个答案: