Question

我想知道这里有什么最佳做法/建议。假设我有一个类提供操作XMLElement的函数。

class Foo
{
    private $data;

    public function setData(\SimpleXMLElement $data): void
    {
        $this->data = $data;
    }

    public function getElement():string
    {
        return $this->data->element;
    }
}

该类在其他类中使用，如下所示：

class Bar
{
    public function fooBar(string $data)
    {
        $xml = new \SimpleXMLElement($data);
        $foo = new Foo();

        $foo->setData($xml);
        echo $foo->getElement();
    }
}

setData()和fooBar()是否应验证其参数？

如果仅fooBar()验证其参数，是否可以？

或者调用foobar()的函数是否应验证其参数？

Answer 1

这实际上取决于您的架构的细节。最近我开始偏爱方法，看起来像这样：

class User {
    // some code 
    public function setEmail(EmailAddress $email) { ....
}

基本上用作：

$bob = new User;
$bob->setEmail(new EmailAddress($param));

在这种情况下，验证实际上发生在EmailAddress类的构造函数中，如果您尝试使用非有效电子邮件地址实例化它，则会引发异常。

我认为它的一般术语是“价值对象”，但不要引用我的话。我一直在向人们借用这个，他们将DDD方法推广到编程，尽管我对整个DDD有严重怀疑（我觉得有点矫枉过正，同时引入了一些“跨层混淆”）。 p>

应该在哪里进行参数验证以避免代码重复

1 个答案: