为什么vim作为别名运行＆＃34; vi＆＃34;，在发生错误时返回非零退出代码？

Question

在我的系统（Mac OS X）上，vi的别名为vim。但是，当以vi运行时，其退出代码的行为是不同的：当会话期间发生任何错误时，它将返回非零退出代码，如以下测试所示：

• 在终端中，使用vim打开任何文件。
• 做一些编辑。
• 尝试使用:q退出。这会导致错误（自上次更改后无写入）。
• 仍然使用:q!或:wq退出。
• 在终端中输入echo $?。

如果我在第一步中使用vim打开vim，则返回码为0，但如果我使用vi则为1。

此问题可能是Vi is aliased to vim but exit with code 1的根本原因。

Answer 1

经过一番搜索，我在vim帮助中找到了以下注释，|posix-compliance|部分：

In 2005 the POSIX test suite was run to check the compatibility of Vim. ...
...
- vi test 310 fails; exit code non-zero when any error occurred?

这导致我the following section of the POSIX specification of vi。

  

退出状态

     

应返回以下退出值：

     

0

     

    

成功完成。

  

     

大于0

     

    

发生错误。

  

显然，许多实用程序都有这样的退出状态规范，而且通常很合理。但不是vi的情况：作为一个交互式编辑器，一些命令完全有可能导致错误（＆＃34;发生错误＆＃34;），但整个编辑器正常退出（＆ ＃34;成功完成＆＃34;）。因此，根据您的观点，规范本身是模糊的和/或矛盾的。

显然，编写POSIX测试套件的人决定了＃34;成功完成的定义＆＃34;应该严格：如果发生任何错误，则不能成功完成。因此vim未通过该测试。

当然，如果将vim的代码称为vi，则修改vim的代码并不难以遵守规范的解释。由于最新版本的vim似乎没有表现出这种行为，我想Mac OS X的人可能已经自己引入了这个补丁以通过POSIX测试。使用像git commit这样的实用程序的任何困难可能是他们最不关心的问题。