Question

尝试了解有关sed的更多信息，我尝试了以下示例：

○ → echo "four three two one" | sed 's/one/ONE/'
four three two ONE

○ → echo "abc 123" | sed 's/abc/& &/'
abc abc 123

○ → echo "abc 123" | sed 's/123/& &/'
abc 123 123

○ → echo "123 abc" | sed 's/[0-9]*/& &/'
123 123 abc

○ → echo "abc 123" | sed 's/[0-9]*/& &/'
 abc 123

○ → echo "abc 123" | sed 's/[0-9]+/& &/'
abc 123

我对最后两个例子非常困惑。为什么他们不匹配123并将其复制，输出abc 123 123？

Answer 1

问题1

问题是为什么123不重复：

$ echo "abc 123" | sed 's/[0-9]*/& &/'
 abc 123

答案是：

$ echo "abc 123" | sed 's/[0-9]*/&#&/'
#abc 123

[0-9]*匹配行开头的零长度字符串。

如果我们为全局替换添加g标志，那么，以及许多零长度字符串，123是重复的：

$ echo "abc 123" | sed 's/[0-9]*/&#&/g'
#a#b#c# 123#123

问题2

同样，问题是为什么在这个命令中没有重复123：

$ echo "abc 123" | sed 's/[0-9]+/& &/'
abc 123

答案是，在默认的基本正则表达式中，+不是活动字符。要使其处于活动状态（仅限GNU sed），需要对其进行转义：

$ echo "abc 123" | sed 's/[0-9]\+/& &/'
abc 123 123

或者，我们可以使用扩展正则表达式，在这种情况下，普通+处于活动状态：

$ echo "abc 123" | sed -E 's/[0-9]+/& &/'
abc 123 123

兼容性注意：对于旧版本的GNU sed，请使用-r代替-E。

sed是否匹配第一个字符？

1 个答案:

问题1

问题2