我想知道ZeroMQ REP 套接字是否允许poll() - 对一个线程中的传入数据进行编辑，并用于从另一个线程发送数据。 / p>
我想要遵循的想法如下：
REP套接字不会收到任何内容，只要它没有向传入请求发送回复即可。因此，如果为这样的套接字调用zmq_poll()，它只会阻塞（直到超时或永远）。
现在，虽然此套接字是zmq_poll()调用传入数据的一部分，但如果另一个线程准备了一个回复并使用此套接字发送此回复，会发生什么。
这样做是否安全或是否有竞争条件？
答案 0 :(得分：0)
ZeroMQ建立在一系列格言之上。
零分享是这些核心格言之一。
虽然用户可以通过共享进行自己的风险实验，但ZeroMQ最佳做法可以避免这样做，除非极少数和非常具体的情况，而不是套接字级别。为了更高的整体性能和更低的延迟，套接字在故意上不是线程安全的。
这就是为什么一个问题“如果另一个线程会发生什么......”听起来合法，但不在ZeroMQ Best Practices区域内的原因。