Question

尝试Promises，发现了一些我没想到的东西。

＆＃13;

function Delayer(time){
	return new Promise((resolve,reject)=>{
		if(time != 0){
			setTimeout(()=>resolve("Waited " + (time/1000) + " secs!"),time)
		}
		else{
			resolve("No Time Waited");
		}
	})
}
var output = "Promise not resolved yet!";
console.log(output);
Delayer(10).then(function(msg){output = msg; console.log(output)});
console.log(output);//this wont change until callback.
Delayer(0).then(function(msg){output = msg; console.log(output)});
console.log(output);

＆＃13;

我希望这个Promise能够解决这个问题：

> Promise not resolved yet!
> Promise not resolved yet!
> No Time Waited
> No Time Waited
> Waited 3 secs!

相反，我得到3＆＃34;尚未解决，只有一个＆＃34;没有时间等待＆＃34;。在处理立即解决之前，它会清楚地等待代码的其余部分完成。它是如何做到的？

创建可能立即解决的承诺时，设计最佳做法是什么？

Answer 1

promises规范要求它们始终异步调用回调，即使promise已经处于已解决状态。这是一个非常有益的质量，因为您可以确保您的代码始终以相同的顺序执行，无论是否必须等待。如果promises有时会同步调用回调，那么执行的顺序将取决于promise的内部状态，可能会导致错误。

特别参见Promise a+ spec的要求2.2.4：

在执行上下文堆栈仅包含平台代码之前，不得调用
onFulfilled或onRejected。

Promises如何处理立即解决？

1 个答案: