Question

考虑这个（完全非荒谬，但完全有效）类继承：

struct Area { int size; };
struct Pattern { int size; };

struct R : Area, Pattern {};
struct C : Area, Pattern {};

struct X: R , C {};

让我们看一下伟大层次结构的图表：

Area  Pattern
  |\  /|   
  | \/ |
  | /\ |  
  |/  \|
  R    C
   \  /
    \/
    X

现在，如果我没有弄错的话，X应该有4个size成员。

如何使用范围运算符引用它们？

明显的解决方案不起作用：

X x;
x.R::Area::size = 24;

clang错误：

23 : <source>:23:3: error: ambiguous conversion from derived class 'X' to base class 'Area':
    struct X -> struct R -> struct Area
    struct X -> struct C -> struct Area
  x.R::Area::size = 8;
  ^
1 error generated.

gcc错误：

<source>: In function 'auto test()':
23 : <source>:23:14: error: 'Area' is an ambiguous base of 'X'
   x.R::Area::size = 8;
              ^~~~

一些非常需要的澄清：

我只是乱搞，这不是一个真正的设计
- 所以请不要指出设计中的问题
- 并且请不要认为这是一个好的设计。它是......而不是 - 至少可以说
严格来说，这是解决歧义的 C ++语法。
- 请不要建议不要这样做
- 请不要建议虚拟继承。

Answer 1

类似于static_cast<R&>(x).Area::size = 8;

这应该是丑陋的：）

为了澄清原始代码不起作用的原因，值得一提的是，合格的ID具有type-name::id形式（{1}}，因此x.R::Area::y等同于using T = R::Area; x.T::y;就消除歧义而言，没有帮助。

超多非虚拟继承中基类的作用域运算符

1 个答案: