最近,我正在与学生讨论使用转发参考 限制模板类型的可能性。我知道按is_same
和static_assert
或enable_if
比较类型,但我们还讨论了显式模板实例化。
以下示例适用于GCC:
f.h:
template <typename T>
void f(T&& param); // declaration
f.cpp:
#include <iostream>
template <typename T>
void f(T&& param) { std::cout << param << std::endl; }
// explicit instantiations:
template void f<int>(int&&);
template void f<int&>(int&);
main.cpp中:
#include "f.h"
int main() {
f(1);
// f('1'); // LINKER ERROR
int i = 2;
f(i);
}
我不是显式模板实例化的专家,所以我只是想知道这样的解决方案是否符合便携性/标准。 (请不要问我用例,我没有。对我来说,这纯粹是一个学术问题。)
更新
我对显式实例化的格式(<int>(int&&)
和<int&>(int&)
)也有点困惑,但我猜它是由模板推导和可能引用折叠规则给出的。
答案 0 :(得分:1)
这没关系,便携/标准兼容。
这称为模板专业化,您可以阅读有关此主题的更多信息here
模板专门化是为特定的调用编写特定的处理程序。
在您的代码中,您有两个专业化。
第一个接收rvalue引用(例如整数文字,如5)并返回int
。
第二个接收左值引用(例如,类型为int的变量b,其值为5)并返回左值引用。
在默认情况下,您尝试使用std::stringstream
打印参数。