我正在编写将使用scipy.interpolate函数在python中计算1d插值的函数。在文档的帮助下,我为立方和三次样条插值编写了2个不同的函数
# calculate cubic interpolation
def linear_interpolation(x):
linear = interpolate.interp1d(support_x, support_y, 'cubic')
return linear(x)
# calculate cubic spline interpolation
def cubic_spline_interpolation(x):
tck = interpolate.splrep(support_x, support_y)
return interpolate.splev(x, tck)
我对这里的方法有点困惑。如果我使用interpolate.interp1d(support_x, support_y, 'cubic')
,那是否与cubic spline
方法不同?另外kind = 'quadratic'
和second order spline
之间有什么区别?
文档说,('线性','最近','零','线性','二次','立方',其中'slinear','quadratic'和'cubic'指的是第一个样条插值,二阶或三阶),为什么我必须为三次样条函数编写不同的函数,而不是只将其更改为kind=cubic
答案 0 :(得分:4)
它们都返回相同的样条线,虽然在内部,但实现方式并不相同(interp1d
更新,并且具有更高的Python代码百分比,而splrep
几乎都是Fortran代码。 "二次"意味着与第二度相同,"立方体"是三度。一些区别:
splrep
及其近亲UnivariateSpline是功能更丰富的样条构造例程;它们允许使用平滑参数创建非插值样条曲线。interp1d
可能更容易使用。 无论如何,这远不是SciPy中唯一的冗余功能实例。添加了新方法和参数,但保留旧方法和参数以便向后兼容。
历史记录:在较早版本的SciPy中(例如,0.15.1),interp1d
返回了相当不同的样条,与splrep
相比质量较低(此答案的第一个修订版基于版本0.15.1)。在当前版本0.19.1中,此问题不再存在:两者都返回相同的样条曲线。这是一个演示:
import numpy as np
from scipy.interpolate import interp1d, splrep, splev
x = np.linspace(0, 6, 7)
y = np.array([3, 1, 4, 1, 5, 5, 2]) # some data
xx = np.linspace(0, 6, 100) # evaluation points
y1 = interp1d(x, y, kind='cubic')(xx)
y2 = splev(xx, splrep(x, y, k=3))
print(np.abs(y1-y2).max())
y1 = interp1d(x, y, kind='quadratic')(xx)
y2 = splev(xx, splrep(x, y, k=2))
print(np.abs(y1-y2).max())
输出显示两个例程都符合典型的数值误差。
2.6645352591e-15
1.7763568394e-15