声明子函数__call__的子方法在定义后无法调用

Question

>>> def f():
...        def __call__(x):
...             return x
... 
>>> f(1)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: f() takes 0 positional arguments but 1 was given
>>> f.__call__(1)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: f() takes 0 positional arguments but 1 was given

问题是在定义f及其私有子功能__call__时 - 以及在尝试调用该函数之后（认为它会调用__call__覆盖）它会抛出一个错误，指出函数没有接受任何参数，但是传递了一个。

而且（很明显 - 后见之明）试图调用__call__方法，它会给出完全相同的错误。

关于这一点，我很困惑，因为我认为首先会定义f，然后它会创建基本的私有方法（如__str__，__name__，{ {1}}等等，然后显式__repr__方法的定义将取代隐式生成的__call__方法。

有人可以解释函数定义的顺序是什么，以及首先和最后声明的内容，或解释如何设法覆盖隐藏的__call__（如果可能的话，最好不使用类来掩盖一个功能）。

Answer 1

函数中的命名空间不会生成属性。 __call__是f()内的局部变量，仅此而已。

def <identifier>(...):绑定当前命名空间中的名称identifier，并在函数中绑定一个本地名称，就像some_name = ...一样。

最多可以返回该对象：

>>> def f():
...     def __call__(x):
...         return x
...     return __call__  # return the local variable
...
>>> f()
<function f.<locals>.__call__ at 0x10e946400>
>>> f()(1)
1

如果函数中的所有局部变量都成为属性，甚至在您实际执行该函数之前，这将是非常令人惊讶的！

但是，即使您为函数对象提供了__call__属性，仍然不会使用。您只能使用类创建一个__call__方法的对象：

class Foo:
    def __call__(self, x):
        return x

foo = Foo()
foo()  # returns 1

那是因为__call__是一个特殊方法，因此受Special method lookup rules的约束，后者规定Python会在类型上寻找方法对象，而不是对象本身。

当Python评估foo(...)时，如果foo不是函数对象，Python将执行type(foo).__call__(foo, ...)。 Python这样做是为了确保在使用Foo.__call__创建实例时不使用Foo()方法;类也是可调用的，但定义Foo.__call__不应该与之冲突。

Answer 2

您要求避免的是__call__的用途。它允许带有该方法的对象伪装成一个函数。当您定义一个函数时，您不会创建一个具有属性的对象 - 根本没有定义名为__call__的方法（至少您自己定义了...）表示函数f的对象。

然而，事实证明你已经有一个处理你的电话的功能，即f。如果需要，您也可以使用装饰器来包装该功能，或者如您所建议的那样，创建一个类并改为实例化对象。