我正在尝试创建一个用户定义的函数,该函数将一个网络对象作为一个输出,该对象的命名方式类似于函数中使用的输入数据框。这样的事情。
node_attributes <- function(i){ #i is dataframe
j <- network(i)
##some other function stuff##
(i,'network',sep = '_')) <- j
}
我们的想法是在 i 变量上创建添加'_network',这是一个数据帧。因此,如果我的orignial数据框是 foo_bar_data ,我的输出将是: foo_bar_data_network 。
答案 0 :(得分:0)
您可以使用assign
j <- network(i)
assign(paste0(i,'network',sep = '_'), j)
答案 1 :(得分:0)
可以使用deparse(substitute(argname))
获取输入变量的名称。
func <- function(x){
depsrse(substitute(x))
}
func(some_object)
## [1] "some_object"
我不完全确定你想如何使用输入的名称,所以我使用了类似于@JackStat的答案
node_attributes <- function(i){
output_name <- paste(deparse(substitute(i)), 'network', sep = '_')
## I simplified this since I don't know what the function network is
j <- i
assign(output_name, j, envir = parent.frame())
}
node_attributes(mtcars)
head(mtcars_network)
## mpg cyl disp hp drat wt qsec vs am gear carb
## Mazda RX4 21.0 6 160 110 3.90 2.620 16.46 0 1 4 4
## Mazda RX4 Wag 21.0 6 160 110 3.90 2.875 17.02 0 1 4 4
## Datsun 710 22.8 4 108 93 3.85 2.320 18.61 1 1 4 1
## Hornet 4 Drive 21.4 6 258 110 3.08 3.215 19.44 1 0 3 1
## Hornet Sportabout 18.7 8 360 175 3.15 3.440 17.02 0 0 3 2
## Valiant 18.1 6 225 105 2.76 3.460 20.22 1 0 3 1
那说我真的没有理由这样编码。通常,建议从函数返回输出。