Question

我的代码中有几种情况，各种线程可以创建工作项，由于各种原因，不应该并行完成。我想确保工作以FIFO方式完成，无论它来自哪个线程。在Java中，我将工作项放在单线程ExecutorService上;在C＃中是否有等价物？我用Queue和一堆lock(){}块拼凑了一些东西，但是能够使用现成的和经过测试的东西会很棒。

更新：是否有人有使用System.Threading.Tasks的经验？它有这种解决方案吗？我正在写一个Monotouch应用程序，所以谁知道我是否能找到一个我可以开始工作的移植版本，但它至少应该考虑未来。

更新＃2 对于不熟悉我正在谈论的Java库的C＃开发人员，基本上我想要一些能让各个线程切换工作项的东西，以便所有这些工作项都能运行在单线程（不是任何调用线程）。

更新，6/201 ：如果我现在正在构建一个类似的系统，我可能会根据Reactive Extensions使用Matt Craig's answer。但是，我要离开Zachary Yates' answer被接受的那个，因为如果你在Rx中思考，你可能甚至不会问这个问题，我认为ConcurrentQueue更容易躲到前Rx程序

Answer 1

您可以使用ConcurrentQueue，（如果monotouch支持.net 4？）它是线程安全的，我认为实现实际上是无锁的。如果您有一个长时间运行的任务（如在Windows服务中），这非常有效。

通常情况下，您的问题听起来像是有多个生产者只有一个消费者。

var work = new ConcurrentQueue<Item>();
var producer1 = Task.Factory.StartNew(() => {
    work.Enqueue(item); // or whatever your threads are doing
});
var producer2 = Task.Factory.StartNew(() => {
    work.Enqueue(item); // etc
});
var consumer = Task.Factory.StartNew(() => {
    while(running) {
        Item item = null;
        work.TryDequeue(out item);
    }
});
Task.WaitAll(producer1, producer2, consumer);

如果您拥有有限的工作项池，则应使用BlockingCollection。 Here's an MSDN page显示所有新的并发集合类型。

Answer 2

我相信这可以使用SynchronizationContext来完成。但是，我只是这样做回发到UI线程，它已经有.NET提供的同步上下文（如果被告知要安装） - 我不知道如何准备它从“vanilla线程”使用“虽然。

我找到的“自定义同步文本提供程序”的一些链接（我没有时间查看这些，不完全理解工作/上下文，也没有任何其他信息）：

快乐的编码。

Answer 3

现在有一种更现代的解决方案 - EventLoopScheduler类。

Answer 4

不是原生AFAIK，但看看这个： Serial Task Executor; is this thread safe?

Answer 5

正如我在评论中所写，您自己发现lock语句可以完成这项工作。

如果您有兴趣获得一个可以简化管理工作项队列的“容器”，请查看ThreadPool类。

我认为，在设计良好的架构中，使用这两个元素（ThreadPool类和lock语句），您可以轻松且成功地序列化对资源的访问。

Java ExecutorService.newSingleThreadExecutor（）的C＃等价物，或者：如何序列化对资源的多线程访问

5 个答案: