Question

我有以下控制器操作和测试。我刚开始使用Shoulda进行测试，而我知道我的控制器中有一些区域我可以进一步测试。例如，我的flash消息以及验证渲染。

所以我的问题是，我如何在Shoulda中正确测试这个控制器动作？

我的控制器操作（名称已被更改以保护无辜者）：

def my_action
  return redirect_to(root_url) if @site.nil?
  @owner = current_site.owner
  if request.post?
    if params[:password].blank? || params[:email].blank?
      flash[:error] = "You must fill in both the e-mail and password fields"
      render :action => "my_action"
    else
      if @owner.authenticated?(params[:password])
        @owner.login = params[:email]
        @owner.save!
        @owner.do_some_method
        flash[:success] = "Success."
        render :action => "my_action"
      else
        flash[:error] = "Incorrect password"
        render :action => "my_action"
      end
    end      
  end  
end

我的测试：

context "on POST to :my_action" do
  setup do
    Owner.any_instance().expects(:do_some_method)
    post :my_action, :email => 'foo@bar.com', :password => 'test'
  end
  should_assign_to :owner
  should "Change name and verify password and resend activation key" do
    assert_equal true, assigns(:owner).authenticated?('test')
    assert_equal 'foo@bar.com', assigns(:owner).login
  end
  should_respond_with :success
end

Answer 1

现在看来，您正在测试控制器内部模型特有的功能，应该在单元测试中。

我建议重新分解控制器，以包含更新所有者模型中所有者电子邮件所需的逻辑。通过这样做，您应该能够将控制器简化为简单的if update; else; end类型语句，并大大简化控制器测试。将逻辑移入模型后，可以使用内置的Rails验证。

还需要考虑其他一些事项：

在POST操作完成后重定向，防止用户意外地双重发布（大多数浏览器会在用户尝试时投诉）。
如果在控制器内多次执行此操作，则将@site的检查以及@owner的分配移至before_filters。
您可以避免使用if request.post?检查verify或在`config / routes.rb'中创建路由。

<强>参考：

如何使用Shoulda正确测试此控制器操作？

1 个答案: